Radeon R7 A265対Arc A580

性能のランキングでの位	784	89
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.06	38.51
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	データなし
コードネーム	Opal	DG2-512
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	9 １月 2014(10年前)	10 １０月 2023(1年未満前)
今の価格	$324	$337

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A580はR7 A265より64083%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 A265とArc A580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 A265とArc A580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	3072
コア周波数	725 MHz	1700 MHz
Boost周波数	825 MHz	2000 MHz
トランジスタの数	950 million	21,700 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	データなし	175 Watt
テクスチャリングの速度	19.80	384.0
浮動小数点性能	633.6 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 A265とArc A580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 8-pin

メモリー

Radeon R7 A265とArc A580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon R7 A265とArc A580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	データなし	+

APIサポート

Radeon R7 A265とArc A580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 A265とArc A580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 A265 2.56

Arc A580 41.40
+1517%

Arc A580は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 A265を1517%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 A265 993

Arc A580 11522
+1060%

Arc A580は、PassmarkにおいてRadeon R7 A265を1060%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 A265およびArc A580のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	6−7 −1650%	105 +1650%
1440p	3−4 −1900%	60 +1900%
4K	2−3 −1650%	35 +1650%

メリットとデメリット

性能評価	2.56	41.40
ノベルティ	9 １月 2014	10 １０月 2023
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	6 nm