Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)対Intel UHD Graphics P630

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とUHD Graphics P630を比較した。

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.63

UHD Graphics P630はR7 512 Cores (Kaveri Desktop)をベンチマーク集計結果に基づき110%も上回る。

主な内容

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とUHD Graphics P630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位782587
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし29.28
アーキテクチャーGCN (2012−2015)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームKaveri SpectreCoffee Lake GT2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日14 1月 2014(11年 前)24 5月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とUHD Graphics P630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とUHD Graphics P630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512192
コア周波数720 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1200 MHz
技術プロセス28 nm14 nm+++
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし28.80
浮動小数点性能データなし0.4608 TFLOPS
ROPsデータなし3
TMUsデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とUHD Graphics P630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしRing Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とUHD Graphics P630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とUHD Graphics P630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とUHD Graphics P630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とUHD Graphics P630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)およびUHD Graphics P630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−94.4%
35−40
+94.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−114%
14−16
+114%
Counter-Strike 2 8−9
−250%
27−30
+250%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−114%
14−16
+114%
Battlefield 5 10−11
−150%
24−27
+150%
Counter-Strike 2 8−9
−250%
27−30
+250%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Fortnite 14−16
−140%
35−40
+140%
Forza Horizon 4 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Forza Horizon 5 5−6
−240%
16−18
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Valorant 45−50
−47.8%
65−70
+47.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−114%
14−16
+114%
Battlefield 5 10−11
−150%
24−27
+150%
Counter-Strike 2 8−9
−250%
27−30
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−83.3%
95−100
+83.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Dota 2 29
−65.5%
45−50
+65.5%
Far Cry 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Fortnite 14−16
−140%
35−40
+140%
Forza Horizon 4 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Forza Horizon 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Grand Theft Auto V 9
−133%
21−24
+133%
Metro Exodus 5−6
−120%
10−12
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−60%
16−18
+60%
Valorant 45−50
−47.8%
65−70
+47.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−150%
24−27
+150%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Dota 2 26
−84.6%
45−50
+84.6%
Far Cry 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−167%
16−18
+167%
Valorant 45−50
−47.8%
65−70
+47.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−140%
35−40
+140%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−119%
45−50
+119%
Grand Theft Auto V 2−3
−250%
7−8
+250%
Metro Exodus 0−1 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−48%
35−40
+48%
Valorant 27−30
−148%
65−70
+148%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 14−16
−114%
30−33
+114%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのR7 512 Cores (Kaveri Desktop)とUHD Graphics P630の競争である:

  • UHD Graphics P630は1080pでは94%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics P630の方が350%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでUHD Graphics P630が先行(93%)。
  • 4テスト(7%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.63 5.51
ノベルティ 14 1月 2014 24 5月 2018
プロセス 28 nm 14 nm

UHD Graphics P630は 109.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics P630は、パフォーマンステストでRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)はパソコン用で、UHD Graphics P630はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 15 票

1から5のスケールでRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 50 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)やUHD Graphics P630に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。