Radeon R7 370対Radeon HD 6570

VS

パフォーマンス・スコア

R7 370
2015
4 ギガバイト GDDR5
11.68
+711%

Radeon R7 370はRadeon HD 6570をベンチマーク集計結果に基づき711%も上回る。

一般的な情報

Radeon R7 370とRadeon HD 6570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位377944
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.390.07
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームTrinidad (Pitcairn)Turks
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferencereference
発売日5 5月 2015(9年 前)19 4月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$149 $79
今の価格$378 (2.5x)$66 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 370はHD 6570より1886%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 370とRadeon HD 6570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 370とRadeon HD 6570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024480
Boost周波数975 MHz650 MHz
トランジスタの数2,800 million716 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)110 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度62.4015.60
浮動小数点性能1,997 gflops624.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 370とRadeon HD 6570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCIe 2.1 x16
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ152 mm168 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pinなし

メモリー

Radeon R7 370とRadeon HD 6570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数975 MHz900 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon R7 370とRadeon HD 6570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity+1
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート++

テクノロジー

Radeon R7 370とRadeon HD 6570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire11
Enduro--
FreeSync1データなし
HD3D--
PowerTune--
TrueAudio+-
ZeroCore--
UVDデータなし+
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R7 370とRadeon HD 6570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan+データなし
Mantle+-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 370とRadeon HD 6570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 370 11.68
+711%
HD 6570 1.44

Radeon R7 370は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6570を711%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 370 4519
+713%
HD 6570 556

Radeon R7 370は、PassmarkにおいてRadeon HD 6570を713%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 370 5961
+601%
HD 6570 850

Radeon R7 370は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 6570を601%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 370およびRadeon HD 6570のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
+840%
5−6
−840%
1440p41
+720%
5−6
−720%
4K20
+900%
2−3
−900%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+933%
3−4
−933%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry New Dawn 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
Hitman 3 30−35
+933%
3−4
−933%
Horizon Zero Dawn 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Red Dead Redemption 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+733%
3−4
−733%
Watch Dogs: Legion 21−24
+950%
2−3
−950%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+933%
3−4
−933%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry New Dawn 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
Hitman 3 30−35
+933%
3−4
−933%
Horizon Zero Dawn 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
Red Dead Redemption 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+733%
3−4
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+775%
4−5
−775%
Watch Dogs: Legion 21−24
+950%
2−3
−950%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry New Dawn 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+1000%
2−3
−1000%
Watch Dogs: Legion 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+750%
2−3
−750%
Hitman 3 18−20
+800%
2−3
−800%
Horizon Zero Dawn 16−18
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry New Dawn 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Hitman 3 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 5−6 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

これが人気ゲームでのR7 370とHD 6570の競争である:

  • R7 370は1080pでは840%速い。
  • R7 370は1440pでは720%速い。
  • R7 370は4Kでは900%速い。

メリットとデメリット


性能評価 11.68 1.44
ノベルティ 5 5月 2015 19 4月 2011
コスト $149 $79
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 40 ワット

Radeon R7 370は、パフォーマンステストでRadeon HD 6570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 370とRadeon HD 6570のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
AMD Radeon HD 6570
Radeon HD 6570

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 413 票

1から5のスケールでRadeon R7 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 736 票

1から5のスケールでRadeon HD 6570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 370又はRadeon HD 6570について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。