Radeon R7 370対NVIDIA Quadro M2000

性能のランキングでの位	472	497
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	5.77	1.59
電力効率	7.50	9.90
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネーム	Trinidad	GM206
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	18 ６月 2015(10年前)	8 ４月 2016(9年前)
発売価格（MSRP）	$149	$437.75

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 370はQuadro M2000より263%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 370とQuadro M2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 370とQuadro M2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	768
コア周波数	データなし	796 MHz
Boost周波数	975 MHz	1163 MHz
トランジスタの数	2,800 million	2,940 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	110 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	62.40	55.82
浮動小数点性能	1.997 TFLOPS	1.786 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	48
L1 Cache	256 キロバイト	288 キロバイト
L2 Cache	512 キロバイト	1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 370とQuadro M2000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	152 mm	201 mm
幅	2-slot	2.5センチ
補助電源コネクタ	1 x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 370とQuadro M2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	128 Bit
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	975 MHz	1653 MHz
メモリー帯域幅	179.2 ギガバイト/s	Up to 106 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Radeon R7 370とQuadro M2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数	データなし	4
Eyefinity	+	-
Eyefinityディスプレイの数	6	データなし
HDMI	+	-
DisplayPortのサポート	+	-

対応技術

Radeon R7 370とQuadro M2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Desktop Management	データなし	+

APIとSDKの互換性

Radeon R7 370とQuadro M2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 370とQuadro M2000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 370 10.72
+11.1%

Quadro M2000 9.65

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 370 4483
+11.1%

サンプル: 4088

Quadro M2000 4034
サンプル: 1189

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 370およびQuadro M2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	46 +15%	40−45 −15%
1440p	57 +14%	50−55 −14%
4K	20 +11.1%	18−20 −11.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.24 +238%	10.94 −238%
1440p	2.61 +235%	8.76 −235%
4K	7.45 +226%	24.32 −226%

R7 370のフレーム単価は1080pの方が238%低い。
R7 370のフレーム単価は1440pの方が235%低い。
R7 370のフレーム単価は4Kの方が226%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 +18%	50−55 −18%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +20%	40−45 −20%
Counter-Strike 2	55−60 +18%	50−55 −18%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Fortnite	106 +11.6%	95−100 −11.6%
Forza Horizon 4	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Forza Horizon 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Valorant	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +20%	40−45 −20%
Counter-Strike 2	55−60 +18%	50−55 −18%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +13.6%	140−150 −13.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Dota 2	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%
Far Cry 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Fortnite	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Forza Horizon 4	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Forza Horizon 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Grand Theft Auto V	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 +11.1%	27−30 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Valorant	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +20%	40−45 −20%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Dota 2	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%
Far Cry 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Forza Horizon 4	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Valorant	20 +11.1%	18−20 −11.1%

Full HD
Epic

Fortnite

30
+11.1%

27−30

−11.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	81 +15.7%	70−75 −15.7%
Grand Theft Auto V	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	12−14 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Valorant	110−120 +18%	100−105 −18%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Forza Horizon 4	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Hogwarts Legacy	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +25%	12−14 −25%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+27.8%

18−20

−27.8%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Grand Theft Auto V	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	55−60 +16%	50−55 −16%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%