Radeon R7 370対Intel Iris Graphics 550

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 370とIris Graphics 550を比較した。

R7 370
2015
4 ギガバイト GDDR5,110 Watt
10.14
+212%

R7 370はIris Graphics 550をベンチマーク集計結果に基づき212%も上回る。

主な内容

Radeon R7 370とIris Graphics 550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位459761
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.52データなし
電力効率7.4217.44
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Generation 9.0 (2015−2016)
コードネームTrinidadSkylake GT3e
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(10年 前)1 9月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 370とIris Graphics 550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 370とIris Graphics 550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024384
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数975 MHz1000 MHz
トランジスタの数2,800 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm+
消費電力(TDP)110 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度62.4048.00
浮動小数点性能1.997 TFLOPS0.768 TFLOPS
ROPs326
TMUs6448
L1 Cache256 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 370とIris Graphics 550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ152 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 370とIris Graphics 550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数975 MHzシステム使用
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R7 370とIris Graphics 550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R7 370とIris Graphics 550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R7 370とIris Graphics 550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 370とIris Graphics 550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 370 10.14
+212%
Iris Graphics 550 3.25

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 370 Samples: 3993 4485
+212%
Iris Graphics 550 Samples: 292 1436

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R7 370 8519
+236%
Iris Graphics 550 2534

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R7 370 28723
+194%
Iris Graphics 550 9761

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 370 5961
+262%
Iris Graphics 550 1648

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R7 370 39809
+207%
Iris Graphics 550 12986

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

R7 370 323114
+123%
Iris Graphics 550 144742

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 370およびIris Graphics 550のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
+130%
20
−130%
1440p57
+104%
28
−104%
4K20
−150%
50
+150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.24データなし
1440p2.61データなし
4K7.45データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+269%
16
−269%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%
Hogwarts Legacy 20−22
+122%
9−10
−122%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+269%
12−14
−269%
Counter-Strike 2 55−60
+354%
13
−354%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Fortnite 106
+458%
18−20
−458%
Forza Horizon 4 45−50
+176%
16−18
−176%
Forza Horizon 5 30−35
+278%
9−10
−278%
Hogwarts Legacy 20−22
+122%
9−10
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+153%
14−16
−153%
Valorant 100−105
+100%
50−55
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+269%
12−14
−269%
Counter-Strike 2 55−60
+354%
12−14
−354%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+194%
54
−194%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%
Dota 2 75−80
+171%
28
−171%
Far Cry 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Fortnite 41
+116%
18−20
−116%
Forza Horizon 4 45−50
+176%
16−18
−176%
Forza Horizon 5 30−35
+278%
9−10
−278%
Grand Theft Auto V 44
+633%
6
−633%
Hogwarts Legacy 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 21−24
+633%
3
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
+100%
14−16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+338%
8
−338%
Valorant 100−105
+100%
50−55
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+269%
12−14
−269%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%
Dota 2 75−80
+204%
25
−204%
Far Cry 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Forza Horizon 4 45−50
+176%
16−18
−176%
Hogwarts Legacy 20−22
+122%
9−10
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+160%
14−16
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+100%
10−12
−100%
Valorant 20
−150%
50−55
+150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30
+57.9%
18−20
−57.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike: Global Offensive 81
+189%
28
−189%
Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+138%
27−30
−138%
Valorant 110−120
+237%
35−40
−237%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 24−27
+225%
8−9
−225%
Hogwarts Legacy 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+229%
7−8
−229%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 45
+221%
14−16
−221%
Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 55−60
+241%
16−18
−241%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 40−45
+264%
10−12
−264%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%

これが人気ゲームでのR7 370とIris Graphics 550の競争である:

  • R7 370は1080pでは130%速い。
  • R7 370は1440pでは104%速い。
  • Iris Graphics 550は4Kでは150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R7 370の方が633%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Iris Graphics 550の方が150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 57テストでR7 370が先行(98%)。
  • 1テストでIris Graphics 550が先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.14 3.25
ノベルティ 18 6月 2015 1 9月 2015
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 15 ワット

R7 370は 212% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Graphics 550はほうが2ヶ月長い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、633.3%消費電力が低い。

Radeon R7 370は、パフォーマンステストでIris Graphics 550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 370はパソコン用で、Iris Graphics 550はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 554 票

1から5のスケールでRadeon R7 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 55 票

1から5のスケールでIris Graphics 550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 370やIris Graphics 550に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。