Radeon R7 370対Intel HD Graphics 3000

性能のランキングでの位	468	1252
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	5.45	データなし
電力効率	7.44	データなし
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Generation 6.0 (2011)
コードネーム	Trinidad	Sandy Bridge GT2+
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	18 ６月 2015(10年前)	1 ２月 2011(14年前)
発売価格（MSRP）	$149	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 370とHD Graphics 3000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 370とHD Graphics 3000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	96
コア周波数	データなし	650 MHz
Boost周波数	975 MHz	1300 MHz
トランジスタの数	2,800 million	1,160 million
技術プロセス	28 nm	32 nm
消費電力（TDP）	110 Watt	unknown
テクスチャリングの速度	62.40	15.60
浮動小数点性能	1.997 TFLOPS	0.2496 TFLOPS
ROPs	32	2
TMUs	64	12
L1 Cache	256 キロバイト	データなし
L2 Cache	512 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 370とHD Graphics 3000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
長さ	152 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1 x 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 370とHD Graphics 3000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	975 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	179.2 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon R7 370とHD Graphics 3000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
Eyefinityディスプレイの数	6	データなし
HDMI	+	-
DisplayPortのサポート	+	-

対応技術

Radeon R7 370とHD Graphics 3000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R7 370とHD Graphics 3000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	2.0	N/A
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 370とHD Graphics 3000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 370 10.14
+1679%

HD Graphics 3000 0.57

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 370 4482
+1665%

サンプル: 4007

HD Graphics 3000 254
サンプル: 23369

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R7 370 28723
+1732%

HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R7 370 39809
+1491%

HD Graphics 3000 2503

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 370およびHD Graphics 3000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	46 +411%	9 −411%
1440p	57 +1800%	3−4 −1800%
4K	20 +1900%	1−2 −1900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.24	データなし
1440p	2.61	データなし
4K	7.45	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 +1867%	3−4 −1867%
Cyberpunk 2077	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Hogwarts Legacy	18−20 +280%	5−6 −280%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Counter-Strike 2	55−60 +1867%	3−4 −1867%
Cyberpunk 2077	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Far Cry 5	35−40	0−1
Fortnite	106 +2020%	5−6 −2020%
Forza Horizon 4	45−50 +840%	5−6 −840%
Forza Horizon 5	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Hogwarts Legacy	18−20 +280%	5−6 −280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +375%	8−9 −375%
Valorant	100−105 +257%	27−30 −257%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Counter-Strike 2	55−60 +1867%	3−4 −1867%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +1345%	11 −1345%
Cyberpunk 2077	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Dota 2	75−80 +850%	8 −850%
Far Cry 5	35−40	0−1
Fortnite	41 +1950%	2−3 −1950%
Forza Horizon 4	45−50 +840%	5−6 −840%
Forza Horizon 5	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Grand Theft Auto V	44 +2100%	2−3 −2100%
Hogwarts Legacy	18−20 +280%	5−6 −280%
Metro Exodus	21−24 +2100%	1−2 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 +275%	8−9 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +600%	5−6 −600%
Valorant	100−105 +257%	27−30 −257%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Cyberpunk 2077	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Dota 2	75−80 +986%	7 −986%
Far Cry 5	35−40	0−1
Forza Horizon 4	45−50 +840%	5−6 −840%
Hogwarts Legacy	18−20 +280%	5−6 −280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +388%	8−9 −388%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +340%	5−6 −340%
Valorant	20 −40%	27−30 +40%

Full HD
Epic

Fortnite

30
+2900%

1−2

−2900%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 +567%	3−4 −567%
Counter-Strike: Global Offensive	81 +2600%	3−4 −2600%
Grand Theft Auto V	16−18	0−1
Metro Exodus	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +1050%	6−7 −1050%
Valorant	110−120 +1867%	6−7 −1867%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Far Cry 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Forza Horizon 4	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Hogwarts Legacy	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +1500%	1−2 −1500%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+2200%

1−2

−2200%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	45 +2150%	2−3 −2150%
Grand Theft Auto V	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Hogwarts Legacy	6−7	0−1
Metro Exodus	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1
Valorant	55−60 +1833%	3−4 −1833%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16	0−1
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Far Cry 5	10−12	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Hogwarts Legacy	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +400%	2−3 −400%