Radeon R7 370 vs GeForce 9600 GSO

性能のランキングでの位	472	1215
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	5.78	0.09
電力効率	7.50	0.71
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Trinidad	G92
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	18 ６月 2015(10年前)	28 ４月 2008(17年前)
発売価格（MSRP）	$149	$49.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 370は9600 GSOより6322%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 370とGeForce 9600 GSOの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 370とGeForce 9600 GSOの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	96
コア周波数	データなし	550 MHz
Boost周波数	975 MHz	データなし
トランジスタの数	2,800 million	754 million
技術プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	110 Watt	105 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	62.40	26.40
浮動小数点性能	1.997 TFLOPS	0.264 TFLOPS
ROPs	32	12
TMUs	64	48
L1 Cache	256 キロバイト	データなし
L2 Cache	512 キロバイト	48 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 370とGeForce 9600 GSOの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	152 mm	229 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin	1x 6-pin
SLIのサポート	-	2-way

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 370とGeForce 9600 GSOにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	384 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	975 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	179.2 ギガバイト/s	38.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R7 370とGeForce 9600 GSOで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポート	データなし	+
Eyefinity	+	-
Eyefinityディスプレイの数	6	データなし
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
DisplayPortのサポート	+	-
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

対応技術

Radeon R7 370とGeForce 9600 GSOにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R7 370とGeForce 9600 GSOにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 370とGeForce 9600 GSOのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 370 10.72
+1292%

9600 GSO 0.77

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 370 4479
+1287%

サンプル: 4116

9600 GSO 323
サンプル: 252

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 370およびGeForce 9600 GSOのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	46 +1433%	3−4 −1433%
1440p	57 +1325%	4−5 −1325%
4K	20 +1900%	1−2 −1900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.24 +414%	16.66 −414%
1440p	2.61 +378%	12.50 −378%
4K	7.45 +571%	49.99 −571%

R7 370のフレーム単価は1080pの方が414%低い。
R7 370のフレーム単価は1440pの方が378%低い。
R7 370のフレーム単価は4Kの方が571%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Cyberpunk 2077	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Resident Evil 4 Remake	21−24 +2000%	1−2 −2000%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Counter-Strike 2	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Cyberpunk 2077	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Far Cry 5	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Fortnite	106 +1414%	7−8 −1414%
Forza Horizon 4	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Forza Horizon 5	30−35 +1550%	2−3 −1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +1800%	2−3 −1800%
Valorant	100−105 +1329%	7−8 −1329%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Counter-Strike 2	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +1490%	10−11 −1490%
Cyberpunk 2077	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Dota 2	75−80 +1420%	5−6 −1420%
Far Cry 5	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Fortnite	41 +1950%	2−3 −1950%
Forza Horizon 4	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Forza Horizon 5	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Grand Theft Auto V	44 +1367%	3−4 −1367%
Metro Exodus	21−24 +2100%	1−2 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 +1400%	2−3 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +1650%	2−3 −1650%
Valorant	100−105 +1329%	7−8 −1329%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Cyberpunk 2077	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Dota 2	75−80 +1420%	5−6 −1420%
Far Cry 5	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Forza Horizon 4	45−50 +1467%	3−4 −1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +1850%	2−3 −1850%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +2100%	1−2 −2100%
Valorant	20 +1900%	1−2 −1900%

Full HD
Epic

Fortnite

30
+1400%

2−3

−1400%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Counter-Strike: Global Offensive	81 +1520%	5−6 −1520%
Grand Theft Auto V	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Metro Exodus	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +1500%	4−5 −1500%
Valorant	110−120 +1375%	8−9 −1375%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Far Cry 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Forza Horizon 4	24−27 +2500%	1−2 −2500%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1400%	1−2 −1400%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+2200%

1−2

−2200%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	45 +1400%	3−4 −1400%
Grand Theft Auto V	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Metro Exodus	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1
Valorant	55−60 +1350%	4−5 −1350%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Far Cry 5	10−12	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +1700%	1−2 −1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11	0−1

4K
Epic

Fortnite

10−11

0−1

これが人気ゲームでのR7 370と9600 GSOの競争である：

R7 370は1080pでは1433%速い。
R7 370は1440pでは1325%速い。
R7 370は4Kでは1900%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	10.72	0.77
ノベルティ	18 ６月 2015	28 ４月 2008
最大メモリー容量	4 ギガバイト	384 メガバイト
プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	110 ワット	105 ワット