Radeon R7 360対AMD RX Vega 11

#広告 
アマゾンで購入
Radeon R7 360 Radeon R7 360 896SP Radeon R7 360E Radeon R9 360 OEM Radeon RX 455 OEM
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 11 Efficient Radeon RX Vega 11 Embedded Radeon Vega 3 Efficient Radeon Vega 6 Embedded Radeon Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Embedded Radeon Vega 11 Embedded

累積業績評価

Radeon R7 360とRadeon RX Vega 11の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 360
2015
2 ギガバイト GDDR5,100 Watt
8.14
+48.8%

R7 360はRX Vega 11をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの49%上回っている。

内容

R7 360 R7 360
RX Vega 11 RX Vega 11

主な内容

Radeon R7 360とRadeon RX Vega 11のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位523616
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.43データなし
電力効率5.5910.73
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームTobagoRaven
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日18 ６月 2015(9年 前)10 ５月 2018(6年 前)
発売価格（MSRP）$109 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 360とRadeon RX Vega 11の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 360とRadeon RX Vega 11の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768704
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数1000 MHz1251 MHz
トランジスタの数2,080 million4,940 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）100 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度50.4055.04
浮動小数点性能1.613 TFLOPS1.761 TFLOPS
ROPs168
TMUs4844

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 360とRadeon RX Vega 11の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ165 mmデータなし
幅1-slotIGP
補助電源コネクタ1 x 6-pinなし
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 360とRadeon RX Vega 11にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数6000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R7 360とRadeon RX Vega 11で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortMotherboard Dependent
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R7 360とRadeon RX Vega 11にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R7 360とRadeon RX Vega 11にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.3
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 360とRadeon RX Vega 11のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 360 8.14
+48.8%
RX Vega 11 5.47

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 360 3137
+48.8%
RX Vega 11 2108

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 360 4110
+17.6%
RX Vega 11 3494

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 360およびRadeon RX Vega 11のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
+42.9%
28
−42.9%
1440p8−9
+33.3%
6
−33.3%
4K16−18
+33.3%
12
−33.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.73データなし
1440p13.63データなし
4K6.81データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 31
+0%
31
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Fortnite 86
+0%
86
+0%
Forza Horizon 4 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Fortnite 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 9
+0%
9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+0%
25
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 4 29
+0%
29
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8
+0%
8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのR7 360とRX Vega 11の競争である：

  • R7 360は1080pでは43%速い。
  • R7 360は1440pでは33%速い。
  • R7 360は4Kでは33%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.14 5.47
ノベルティ 18 ６月 2015 10 ５月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 35 ワット

R7 360は 48.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega 11は2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、185.7%消費電力が低い。

Radeon R7 360は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 11を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R7 360
Radeon R7 360
AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R7 360 Radeon R7 360
又は
GTX 470 GeForce GTX 470
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
又は
Radeon 550 Radeon 550
R7 360 Radeon R7 360
又は
RX 560X Radeon RX 560X
R7 360 AMD Radeon R7 360
又は
GTX 460 GTX 460
R7 360 AMD Radeon R7 360
又は
GeForce MX150 GeForce MX150
R7 360 AMD Radeon R7 360
又は
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
R7 360 AMD Radeon R7 360
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
R7 360 AMD Radeon R7 360
又は
RX Vega 10 RX Vega 10
R7 360 AMD Radeon R7 360
又は
RX Vega 3 RX Vega 3
R7 360 AMD Radeon R7 360
又は
Quadro P620 Quadro P620
R7 360 AMD Radeon R7 360
又は
R7 350 R7 350
R7 360 AMD Radeon R7 360
又は
GT 1030 DDR4 GT 1030 DDR4
R7 360 AMD Radeon R7 360
又は
RTX 2060 RTX 2060

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 677 票

1から5のスケールでRadeon R7 360を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1831 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 360やRadeon RX Vega 11に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。