Radeon R7 360対Radeon HD 5770

パフォーマンス・スコア

Radeon R7 360とRadeon HD 5770を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 360
2015
2 ギガバイト GDDR5,100 Watt
8.01
+81.6%

R7 360は、ATI HD 5770をベンチマーク集計結果に基づき、82%も上回っています。

一般的な情報

Radeon R7 360とRadeon HD 5770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位484627
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.570.68
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームTobagoJuniper
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(9年 前)13 10月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)$109 $159
今の価格$13.98 (0.1x)$103 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 360はATI HD 5770より131%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 360とRadeon HD 5770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 360とRadeon HD 5770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768800
コア周波数データなし850 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数2,080 million1,040 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)100 Watt108 Watt
テクスチャリングの速度50.4034.00
浮動小数点性能1,613 gflops1,360.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 360とRadeon HD 5770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ165 mm208 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin1x 6-pin
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon R7 360とRadeon HD 5770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数6000 MHz4800 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon R7 360とRadeon HD 5770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity1データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon R7 360とRadeon HD 5770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D-データなし
PowerTune+データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R7 360とRadeon HD 5770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
シェーダーモデル6.35.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan+N/A
Mantle+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 360とRadeon HD 5770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 360 8.01
+81.6%
ATI HD 5770 4.41

Radeon R7 360は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 5770を82%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 360 3093
+81.4%
ATI HD 5770 1705

Radeon R7 360は、PassmarkにおいてRadeon HD 5770を81%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 360およびRadeon HD 5770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p40−45
+66.7%
24
−66.7%
Full HD80−85
+73.9%
46
−73.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry New Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 35−40
+75%
20−22
−75%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
+75%
20−22
−75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry New Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 35−40
+75%
20−22
−75%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%
Watch Dogs: Legion 35−40
+75%
20−22
−75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 35−40
+75%
20−22
−75%
Horizon Zero Dawn 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%
Watch Dogs: Legion 35−40
+75%
20−22
−75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+75%
12−14
−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Hitman 3 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Horizon Zero Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

これが人気ゲームでのR7 360とATI HD 5770の競争である:

  • R7 360は900pでは67%速い。
  • R7 360は1080pでは74%速い。

メリットとデメリット


性能評価 8.01 4.41
ノベルティ 18 6月 2015 13 10月 2009
コスト $109 $159
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 108 ワット

Radeon R7 360は、パフォーマンステストでRadeon HD 5770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 360とRadeon HD 5770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 360
Radeon R7 360
ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 589 票

1から5のスケールでRadeon R7 360を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 644 票

1から5のスケールでRadeon HD 5770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 360又はRadeon HD 5770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。