Radeon R7 360対NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
Radeon R7 360 Radeon R7 360 896SP Radeon R7 360E Radeon R9 360 OEM Radeon RX 455 OEM
VS
#広告 
アマゾンで購入
MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 360とGeForce RTX 2050 Mobileを比較した。

R7 360
2015
2 ギガバイト GDDR5,100 Watt
8.14

RTX 2050 MobileはR7 360をベンチマーク集計結果に基づき130%も上回る。

内容

R7 360 R7 360
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

主な内容

Radeon R7 360とGeForce RTX 2050 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位517299
人気順の場所トップ100圏外17
費用対効果評価4.41データなし
電力効率5.6028.71
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2024)
コードネームTobagoGA107
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日18 ６月 2015(9年 前)17 １２月 2021(3年 前)
発売価格（MSRP）$109 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 360とGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 360とGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682048
コア周波数データなし1185 MHz
Boost周波数1000 MHz1477 MHz
トランジスタの数2,080 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力（TDP）100 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度50.4094.53
浮動小数点性能1.613 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4864
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 360とGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ165 mmデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pin1x 6-pin
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 360とGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数6000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R7 360とGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート+-
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon R7 360とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし
VR Readyデータなし+

API互換性

Radeon R7 360とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 360とGeForce RTX 2050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 360 8.14
RTX 2050 Mobile 18.74
+130%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 360 4110
RTX 2050 Mobile 8965
+118%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 360およびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18−20
−133%
42
+133%
1440p14−16
−136%
33
+136%
4K10−12
−150%
25
+150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.06データなし
1440p7.79データなし
4K10.90データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 49
+0%
49
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 34
+0%
34
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 5 49
+0%
49
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 87
+0%
87
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Dota 2 85
+0%
85
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%
Fortnite 100−105
+0%
100−105
+0%
Forza Horizon 4 63
+0%
63
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 69
+0%
69
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 43
+0%
43
+0%
World of Tanks 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Dota 2 110
+0%
110
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 56
+0%
56
+0%
Forza Horizon 5 33
+0%
33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+0%
37
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
World of Tanks 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 47
+0%
47
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのR7 360とRTX 2050 Mobileの競争である：

  • RTX 2050 Mobileは1080pでは133%速い。
  • RTX 2050 Mobileは1440pでは136%速い。
  • RTX 2050 Mobileは4Kでは150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.14 18.74
ノベルティ 18 ６月 2015 17 １２月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 45 ワット

RTX 2050 Mobileは 130.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、122.2%消費電力が低い。

GeForce RTX 2050 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon R7 360を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 360はパソコン用で、GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

Radeon R7 360とGeForce RTX 2050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R7 360
Radeon R7 360
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R7 360 Radeon R7 360
又は
GTX 470 GeForce GTX 470
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
又は
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
R7 360 Radeon R7 360
又は
HD 7790 Radeon HD 7790
RX 580 Radeon RX 580
又は
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM
又は
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM
又は
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
Pro Duo Radeon Pro Duo
又は
GTX 1070 GeForce GTX 1070
R7 360 Radeon R7 360
又は
HD 6750 Radeon HD 6750
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
又は
RX 6400 Radeon RX 6400
R5 230 Radeon R5 230
又は
ATI HD 4670 Radeon HD 4670
R9 270 Radeon R9 270
又は
Go 7600 GeForce Go 7600
R9 290 Radeon R9 290
又は
GTX 480 GeForce GTX 480
HD 7730 Radeon HD 7730
又は
Quadro K620 Quadro K620

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 673 票

1から5のスケールでRadeon R7 360を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2348 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 360又はGeForce RTX 2050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。