Radeon R7 350対Quadro K2100M

VS

パフォーマンス・スコア

R7 350
2016
2 GB GDDR5
5.57
+58.7%

Radeon R7 350は、Quadro K2100Mをベンチマーク集計結果に基づき、59%も上回っています。

一般的な情報

Radeon R7 350とQuadro K2100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位568686
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.960.58
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームCape VerdeGK106
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日6 7月 2016(7年 前)23 7月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$84.95
今の価格$142 $208 (2.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 350はK2100Mより66%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 350とQuadro K2100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 350とQuadro K2100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512576
コア周波数800 MHz667 MHz
トランジスタの数1,500 million2,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)55 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度25.6032.02
浮動小数点性能819.2 gflops768.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 350とQuadro K2100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
長さ168 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon R7 350とQuadro K2100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数4500 MHz3000 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s48.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon R7 350とQuadro K2100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし
Display Portデータなし1.2

テクノロジー

Radeon R7 350とQuadro K2100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon R7 350とQuadro K2100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12
シェーダーモデル5.15
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDAデータなし+

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 350およびQuadro K2100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
+45.8%
24
−45.8%

メリットとデメリット


性能評価 5.57 3.51
ノベルティ 6 7月 2016 23 7月 2013

Radeon R7 350は、パフォーマンステストでQuadro K2100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 350はパソコン用で、Quadro K2100Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R7 350とQuadro K2100Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 444 票

1から5のスケールでRadeon R7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 246 票

1から5のスケールでQuadro K2100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 350又はQuadro K2100Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。