Radeon R7 350対NVIDIA GeForce 9800M GTS

性能のランキングでの位	667	1190
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	7.16	0.87
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Cape Verde	G94
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	6 ７月 2016(9年前)	29 ７月 2008(17年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 350とGeForce 9800M GTSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 350とGeForce 9800M GTSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	64
コア周波数	800 MHz	600 MHz
トランジスタの数	1,500 million	505 million
技術プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	25.60	19.20
浮動小数点性能	0.8192 TFLOPS	0.192 TFLOPS
GFLOPS	データなし	240
ROPs	16	16
TMUs	32	32
L1 Cache	128 キロバイト	データなし
L2 Cache	256 キロバイト	64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 350とGeForce 9800M GTSの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	168 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 350とGeForce 9800M GTSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1125 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	51.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R7 350とGeForce 9800M GTSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon R7 350とGeForce 9800M GTSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 350およびGeForce 9800M GTSのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.06	0.84
ノベルティ	6 ７月 2016	29 ７月 2008
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	75 ワット

R7 350は 502.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.4%消費電力が低い。

Radeon R7 350は、パフォーマンステストでGeForce 9800M GTSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 350はパソコン用で、GeForce 9800M GTSはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Radeon R7 350

GeForce 9800M GTS

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Iris Xe Graphics 96EU

1060 6 GB Rev. 2

RTX 3500 Ada Generation Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 559 票

1から5のスケールでRadeon R7 350を評価してください：

3.1 42 票

1から5のスケールでGeForce 9800M GTSを評価してください：

質問とコメント

Radeon R7 350やGeForce 9800M GTSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Escape from Tarkov	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Fortnite	0−1	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	30−33 +0%	30−33 +0%

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Escape from Tarkov	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Fortnite	0−1	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	30−33 +0%	30−33 +0%

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Escape from Tarkov	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	30−33 +0%	30−33 +0%

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Escape from Tarkov	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%