Radeon R7 265対Radeon R9 M265X

VS

パフォーマンス・スコア

R7 265
2014
4 ギガバイト GDDR5,150 Watt
10.37
+252%

Radeon R7 265はRadeon R9 M265Xをベンチマーク集計結果に基づき252%も上回る。

一般的な情報

Radeon R7 265とRadeon R9 M265Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位404746
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.72データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN (2011−2017)
コードネームPitcairnVenus Pro
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日13 2月 2014(10年 前)7 1月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし
今の価格$242 (1.6x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 265とRadeon R9 M265Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 265とRadeon R9 M265Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024640
計算単位の数データなし10
コア周波数データなし625 MHz
Boost周波数925 MHz625 MHz
トランジスタの数2,800 million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Wattデータなし
テクスチャリングの速度59.2025.00
浮動小数点性能1,894 gflops800.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 265とRadeon R9 M265Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0 x16
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ210 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pinデータなし

メモリー

Radeon R7 265とRadeon R9 M265Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1400 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon R7 265とRadeon R9 M265Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity11
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート-データなし

テクノロジー

Radeon R7 265とRadeon R9 M265XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration--
CrossFire1データなし
Enduro--
FreeSync11
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphicsデータなし1
TrueAudio--
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R7 265とRadeon R9 M265XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2データなし
Mantle-+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 265とRadeon R9 M265Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 265 10.37
+252%
R9 M265X 2.95

Radeon R7 265は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M265Xを252%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 265 5220
+161%
R9 M265X 1997

Radeon R7 265は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 M265Xを161%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 265およびRadeon R9 M265Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80−85
+233%
24
−233%

メリットとデメリット


性能評価 10.37 2.95
ノベルティ 13 2月 2014 7 1月 2014

Radeon R7 265は、パフォーマンステストでRadeon R9 M265Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 265はパソコン用で、Radeon R9 M265Xはノートブック用であることに注意してください。


Radeon R7 265とRadeon R9 M265Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
AMD Radeon R9 M265X
Radeon R9 M265X

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 367 票

1から5のスケールでRadeon R7 265を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 票

1から5のスケールでRadeon R9 M265Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 265又はRadeon R9 M265Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。