Radeon R7 260X対AMD RX 590

性能のランキングでの位	514	237
人気順の場所	トップ100圏外	100
費用対効果評価	3.59	24.30
電力効率	4.96	9.56
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Bonaire	Polaris 30
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	8 １０月 2013(11年前)	15 １１月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	$139	$279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 590はR7 260Xより577%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 260XとRadeon RX 590の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 260XとRadeon RX 590の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	2304
コア周波数	データなし	1469 MHz
Boost周波数	1000 MHz	1545 MHz
トランジスタの数	2,080 million	5,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	175 Watt
テクスチャリングの速度	61.60	222.5
浮動小数点性能	1.971 TFLOPS	7.119 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 260XとRadeon RX 590の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	170 mm	241 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 260XとRadeon RX 590にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	データなし	2000 MHz
メモリー帯域幅	104 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R7 260XとRadeon RX 590で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

対応技術

Radeon R7 260XとRadeon RX 590にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	+
DDMAオーディオ	+	データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R7 260XとRadeon RX 590にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	-	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 260XとRadeon RX 590のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 260X 8.26

RX 590 24.26
+194%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 260X 3195

RX 590 9382
+194%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 260X 4380

RX 590 16814
+284%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 260XおよびRadeon RX 590のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	35−40 −200%	105 +200%
1440p	21−24 −205%	64 +205%
4K	12−14 −225%	39 +225%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.97 −49.5%	2.66 +49.5%
1440p	6.62 −51.8%	4.36 +51.8%
4K	11.58 −61.9%	7.15 +61.9%

RX 590のフレーム単価は1080pの方が49%低い。
RX 590のフレーム単価は1440pの方が52%低い。
RX 590のフレーム単価は4Kの方が62%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 +0%	60−65 +0%
Battlefield 5	133 +0%	133 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	85 +0%	85 +0%
Fortnite	139 +0%	139 +0%
Forza Horizon 4	120 +0%	120 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 +0%	120 +0%
Valorant	301 +0%	301 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 +0%	60−65 +0%
Battlefield 5	111 +0%	111 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +0%	250−260 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Dota 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	79 +0%	79 +0%
Fortnite	138 +0%	138 +0%
Forza Horizon 4	113 +0%	113 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Grand Theft Auto V	79 +0%	79 +0%
Metro Exodus	52 +0%	52 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	108 +0%	108 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 +0%	88 +0%
Valorant	287 +0%	287 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100 +0%	100 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Dota 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	74 +0%	74 +0%
Forza Horizon 4	91 +0%	91 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	83 +0%	83 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%
Valorant	110 +0%	110 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +0%	160−170 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	31 +0%	31 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	232 +0%	232 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	41 +0%	41 +0%
Metro Exodus	19 +0%	19 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +0%	32 +0%
Valorant	113 +0%	113 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40 +0%	40 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	24 +0%	24 +0%
Forza Horizon 4	46 +0%	46 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +0%	35 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

これが人気ゲームでのR7 260XとRX 590の競争である：

RX 590は1080pでは200%速い。
RX 590は1440pでは205%速い。
RX 590は4Kでは225%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.26	24.26
ノベルティ	8 １０月 2013	15 １１月 2018
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	115 ワット	175 ワット