Radeon R7 260X対Radeon R7 260

VS

パフォーマンス・スコア

R7 260X
2013
4096 MB GDDR5
8.22
+10.2%

Radeon R7 260Xは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 260を10%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R7 260XとRadeon R7 260のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位470496
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.241.01
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームBonaireBonaire
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferencereference
発売日8 10月 2013(10年前)17 12月 2013(10年前)
発売価格(MSRP)$139 $109
今の価格$204 (1.5x)$205 (1.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 260XはR7 260より23%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 260XとRadeon R7 260の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 260XとRadeon R7 260の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896768
Boost周波数1000 MHz1100 MHz
トランジスタの数2,080 million2,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)115 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度61.6048.00
浮動小数点性能1,971 gflops1,536 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 260XとRadeon R7 260の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ170 mm170 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin1 x 6-pin

メモリー

Radeon R7 260XとRadeon R7 260にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし1625 MHz
メモリー帯域幅104 ギガバイト/s104 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon R7 260XとRadeon R7 260で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity11
HDMI++
DisplayPortのサポート-+

テクノロジー

Radeon R7 260XとRadeon R7 260にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration--
Enduro--
FreeSync11
HD3D--
PowerTune--
TrueAudio--
ZeroCore--
DDMAオーディオ++

APIサポート

Radeon R7 260XとRadeon R7 260にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
シェーダーモデル6.36.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Mantle--

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 260XとRadeon R7 260のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 260X 8.22
+10.2%
R7 260 7.46

Radeon R7 260Xは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 260を10%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 260X 3183
+10.1%
R7 260 2891

Radeon R7 260Xは、PassmarkにおいてRadeon R7 260を10%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 260X 4380
R7 260 4380

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 260XおよびRadeon R7 260のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 8.22 7.46
ノベルティ 8 10月 2013 17 12月 2013
コスト $139 $109
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト

Radeon R7 260Xは、パフォーマンステストでRadeon R7 260を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 260XとRadeon R7 260のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X
AMD Radeon R7 260
Radeon R7 260

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 353 票

1から5のスケールでRadeon R7 260Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 48 票

1から5のスケールでRadeon R7 260を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 260X又はRadeon R7 260について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。