Radeon R7 260X対GeForce GTX 750 Ti

性能のランキングでの位	470	410
人気順の場所	トップ100圏外	21
お得感	1.24	1.08
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	Bonaire	GM107
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	8 １０月 2013(10年前)	18 ２月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$139	$149
今の価格	$204 (1.5x)	$357 (2.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 260XはGTX 750 Tiより15%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 260XとGeForce GTX 750 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 260XとGeForce GTX 750 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	640
CUDAコンベヤーの数	データなし	640
コア周波数	データなし	1020 MHz
Boost周波数	1000 MHz	1085 MHz
トランジスタの数	2,080 million	1,870 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	61.60	43.40
浮動小数点性能	1,971 gflops	1,389 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 260XとGeForce GTX 750 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	170 mm	14.5センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin	なし

メモリー

Radeon R7 260XとGeForce GTX 750 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	データなし	5.4 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	104 ギガバイト/s	86.4 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon R7 260XとGeForce GTX 750 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
Eyefinity	1	データなし
HDMI	+	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
DisplayPortのサポート	-	データなし
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

Radeon R7 260XとGeForce GTX 750 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	-	データなし
PowerTune	-	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	-	データなし
DDMAオーディオ	+	データなし
Blu Ray 3D	データなし	+
3D Gaming	データなし	+
3D Vision	データなし	+
3D Vision Live	データなし	+

APIサポート

Radeon R7 260XとGeForce GTX 750 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	データなし	1.1.126
Mantle	-	データなし
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 260XとGeForce GTX 750 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 260X 8.22

GTX 750 Ti 10.08
+22.6%

GeForce GTX 750 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 260Xを23%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 260X 3183

GTX 750 Ti 3904
+22.7%

GeForce GTX 750 Tiは、PassmarkにおいてRadeon R7 260Xを23%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 260X 4380
+2%

GTX 750 Ti 4294

Radeon R7 260Xは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 750 Tiを2%上回る。