Radeon R7 260対AMD R5 430 OEM

パフォーマンス・スコア

Radeon R7 260とRadeon R5 430 OEMの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 260
2013
2 ギガバイト GDDR5,115 Watt
7.49
+181%

R7 260はR5 430 OEMをベンチマーク集計結果に基づき181%も上回る。

主な内容

Radeon R7 260とRadeon R5 430 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位528804
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.52データなし
電力効率5.463.70
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームBonaireOland
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日17 12月 2013(10年 前)30 6月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$109 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 260とRadeon R5 430 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 260とRadeon R5 430 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
コア周波数データなし730 MHz
Boost周波数1100 MHz780 MHz
トランジスタの数2,080 million950 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)115 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度48.0018.72
浮動小数点性能1.536 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs168
TMUs4824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 260とRadeon R5 430 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ170 mmデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 260とRadeon R5 430 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1625 MHz1150 MHz
メモリー帯域幅104 ギガバイト/s36.8 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R7 260とRadeon R5 430 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R7 260とRadeon R5 430 OEMにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R7 260とRadeon R5 430 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 260とRadeon R5 430 OEMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 260 7.49
+181%
R5 430 OEM 2.67

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 260 2891
+180%
R5 430 OEM 1031

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 260およびRadeon R5 430 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.49 2.67
ノベルティ 17 12月 2013 30 6月 2016
消費電力(TDP) 115 ワット 50 ワット

R7 260は 180.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R5 430 OEMは2歳のアドバンテージがある、130%消費電力が低い。

Radeon R7 260は、パフォーマンステストでRadeon R5 430 OEMを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 260とRadeon R5 430 OEMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 260
Radeon R7 260
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 50 票

1から5のスケールでRadeon R7 260を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 362 票

1から5のスケールでRadeon R5 430 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 260又はRadeon R5 430 OEMについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。