Radeon R7 250対Radeon RX 7600 XT

性能のランキングでの位	764	66
人気順の場所	トップ100圏外	70
お得感	0.10	29.72
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	RDNA 3.0 (2022)
コードネーム	Oland XT	Navi 33
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	1 １０月 2013(10年前)	8 １月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$89	$329
今の価格	$256 (2.9x)	$477 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7600 XTはR7 250より29620%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 250とRadeon RX 7600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 250とRadeon RX 7600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2048
Boost周波数	1050 MHz	2755 MHz
トランジスタの数	950 million	13,300 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	25.20	352.6
浮動小数点性能	716.8 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 250とRadeon RX 7600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	168 mm	204 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	N/A	1x 8-pin

メモリー

Radeon R7 250とRadeon RX 7600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3, GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1150 MHz	18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon R7 250とRadeon RX 7600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	-	データなし

テクノロジー

Radeon R7 250とRadeon RX 7600 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	-	データなし
PowerTune	-	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	-	データなし
DDMAオーディオ	+	データなし

APIサポート

Radeon R7 250とRadeon RX 7600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	データなし	1.3
Mantle	-	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 250とRadeon RX 7600 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 250 2.76

RX 7600 XT 45.13
+1535%

Radeon RX 7600 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 250を1535%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 250 1068

RX 7600 XT 17440
+1533%

Radeon RX 7600 XTは、PassmarkにおいてRadeon R7 250を1533%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 250およびRadeon RX 7600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−1511%

290−300
+1511%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−1500%

80−85
+1500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Battlefield 5	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1483%	95−100 +1483%
Cyberpunk 2077	5−6 −1500%	80−85 +1500%
Far Cry 5	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Far Cry New Dawn	5−6 −1500%	80−85 +1500%
Forza Horizon 4	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Hitman 3	7−8 −1471%	110−120 +1471%
Horizon Zero Dawn	16−18 −1525%	260−270 +1525%
Metro Exodus	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1483%	95−100 +1483%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1483%	190−200 +1483%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1400%	30−33 +1400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Battlefield 5	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1483%	95−100 +1483%
Cyberpunk 2077	5−6 −1500%	80−85 +1500%
Far Cry 5	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Far Cry New Dawn	5−6 −1500%	80−85 +1500%
Forza Horizon 4	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Hitman 3	7−8 −1471%	110−120 +1471%
Horizon Zero Dawn	16−18 −1525%	260−270 +1525%
Metro Exodus	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1483%	95−100 +1483%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1483%	190−200 +1483%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1483%	95−100 +1483%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1400%	30−33 +1400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1483%	95−100 +1483%
Cyberpunk 2077	5−6 −1500%	80−85 +1500%
Far Cry 5	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Forza Horizon 4	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Horizon Zero Dawn	16−18 −1525%	260−270 +1525%
Metro Exodus	2−3 −1400%	30−33 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1483%	95−100 +1483%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1400%	30−33 +1400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1483%

95−100
+1483%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −1500%	80−85 +1500%
Far Cry New Dawn	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1500%	16−18 +1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1500%	80−85 +1500%
Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Far Cry 5	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Forza Horizon 4	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Horizon Zero Dawn	7−8 −1471%	110−120 +1471%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1500%	16−18 +1500%

4K
High Preset

Far Cry 5	9−10 −1456%	140−150 +1456%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1400%	45−50 +1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Metro Exodus	5−6 −1500%	80−85 +1500%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1525%

65−70
+1525%

これが人気ゲームでのR7 250とRX 7600 XTの競争である：

RX 7600 XTは1080pでは1511%速い。

メリットとデメリット

性能評価	2.76	45.13
ノベルティ	1 １０月 2013	8 １月 2024
コスト	$89	$329
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	190 ワット