Radeon R7 250対GeForce 8400

VS

一般的な情報

Radeon R7 250とGeForce 8400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位760不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.10データなし
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Tesla (2006−2010)
コードネームOland XTG98
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日1 10月 2013(10年 前)4 12月 2007(16年 前)
発売価格(MSRP)$89 $69.78
今の価格$256 (2.9x)$134 (1.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 250とGeForce 8400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 250とGeForce 8400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3848
コア周波数データなし540 MHz
Boost周波数1050 MHzデータなし
トランジスタの数950 million210 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)75 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度25.204.320
浮動小数点性能716.8 gflops20.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 250とGeForce 8400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
長さ168 mmデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタN/Aなし

メモリー

Radeon R7 250とGeForce 8400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5DDR2
最大メモリー容量2 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1150 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s8 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon R7 250とGeForce 8400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート-データなし

テクノロジー

Radeon R7 250とGeForce 8400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D-データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore-データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R7 250とGeForce 8400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
VulkanデータなしN/A
Mantle-データなし
CUDAデータなし1.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 250とGeForce 8400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 250 1070
+1221%
GeForce 8400 81

Radeon R7 250は、PassmarkにおいてGeForce 8400を1221%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 10月 2013 4 12月 2007
コスト $89 $69.78
最大メモリー容量 2 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 25 ワット

Radeon R7 250とGeForce 8400のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon R7 250とGeForce 8400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
NVIDIA GeForce 8400
GeForce 8400

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 409 票

1から5のスケールでRadeon R7 250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 25 票

1から5のスケールでGeForce 8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 250又はGeForce 8400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。