Radeon R7 240対Radeon RX 6700 XT

性能のランキングでの位	811	46
人気順の場所	トップ100圏外	99
お得感	0.16	23.15
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネーム	Oland	Navi 22
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	8 １０月 2013(10年前)	3 ３月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$69	$479
今の価格	$109 (1.6x)	$685 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6700 XTはR7 240より14369%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 240とRadeon RX 6700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 240とRadeon RX 6700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	2560
コア周波数	データなし	2321 MHz
Boost周波数	780 MHz	2581 MHz
トランジスタの数	950 million	17,200 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	230 Watt
テクスチャリングの速度	14.00	413.0
浮動小数点性能	499.2 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 240とRadeon RX 6700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	168 mm	267 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	N/A	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon R7 240とRadeon RX 6700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1150 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon R7 240とRadeon RX 6700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	-	データなし

テクノロジー

Radeon R7 240とRadeon RX 6700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	-	データなし
PowerTune	-	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	-	データなし
DDMAオーディオ	+	データなし

APIサポート

Radeon R7 240とRadeon RX 6700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	データなし	1.2
Mantle	-	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 240とRadeon RX 6700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 240 2.34

RX 6700 XT 51.49
+2100%

Radeon RX 6700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 240を2100%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 240 903

RX 6700 XT 19884
+2102%

Radeon RX 6700 XTは、PassmarkにおいてRadeon R7 240を2102%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 240 1220

RX 6700 XT 35504
+2810%

Radeon RX 6700 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 240を2810%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 240およびRadeon RX 6700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	6−7 −2417%	151 +2417%
1440p	3−4 −2767%	86 +2767%
4K	2−3 −2400%	50 +2400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

119

−2085%

2600−2650
+2085%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 −2051%	1850−1900 +2051%
Assassin's Creed Valhalla	169 −2089%	3700−3750 +2089%
Battlefield 5	160−170 −2095%	3600−3650 +2095%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 −2100%	2200−2250 +2100%
Cyberpunk 2077	99 −2072%	2150−2200 +2072%
Far Cry 5	100−110 −2084%	2250−2300 +2084%
Far Cry New Dawn	120−130 −2100%	2750−2800 +2100%
Forza Horizon 4	170−180 −2075%	3850−3900 +2075%
Hitman 3	138 −2074%	3000−3050 +2074%
Horizon Zero Dawn	359 −2087%	7850−7900 +2087%
Metro Exodus	120−130 −2071%	2800−2850 +2071%
Red Dead Redemption 2	110−120 −2062%	2400−2450 +2062%
Shadow of the Tomb Raider	342 −2093%	7500−7550 +2093%
Watch Dogs: Legion	110−120 −2093%	2500−2550 +2093%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 −2051%	1850−1900 +2051%
Assassin's Creed Valhalla	144 −2088%	3150−3200 +2088%
Battlefield 5	160−170 −2095%	3600−3650 +2095%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 −2100%	2200−2250 +2100%
Cyberpunk 2077	90 −2067%	1950−2000 +2067%
Far Cry 5	100−110 −2084%	2250−2300 +2084%
Far Cry New Dawn	120−130 −2100%	2750−2800 +2100%
Forza Horizon 4	170−180 −2075%	3850−3900 +2075%
Hitman 3	111 −2062%	2400−2450 +2062%
Horizon Zero Dawn	210−220 −2083%	4650−4700 +2083%
Metro Exodus	73 −2092%	1600−1650 +2092%
Red Dead Redemption 2	110−120 −2062%	2400−2450 +2062%
Shadow of the Tomb Raider	281 −2089%	6150−6200 +2089%
The Witcher 3: Wild Hunt	223 −2097%	4900−4950 +2097%
Watch Dogs: Legion	110−120 −2093%	2500−2550 +2093%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 −2051%	1850−1900 +2051%
Assassin's Creed Valhalla	125 −2100%	2750−2800 +2100%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 −2100%	2200−2250 +2100%
Cyberpunk 2077	85 −2076%	1850−1900 +2076%
Far Cry 5	100−110 −2084%	2250−2300 +2084%
Forza Horizon 4	170−180 −2075%	3850−3900 +2075%
Horizon Zero Dawn	193 −2076%	4200−4250 +2076%
Shadow of the Tomb Raider	240 −2088%	5250−5300 +2088%
The Witcher 3: Wild Hunt	127 −2065%	2750−2800 +2065%
Watch Dogs: Legion	84 −2043%	1800−1850 +2043%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

−2062%

2400−2450
+2062%

1440p
High Preset

Battlefield 5	100−110 −2070%	2300−2350 +2070%
Far Cry New Dawn	120−130 −2090%	2650−2700 +2090%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −2093%	1250−1300 +2093%
Assassin's Creed Valhalla	109 −2056%	2350−2400 +2056%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −2095%	1800−1850 +2095%
Cyberpunk 2077	56 −2043%	1200−1250 +2043%
Far Cry 5	137 −2090%	3000−3050 +2090%
Forza Horizon 4	110−120 −2068%	2450−2500 +2068%
Hitman 3	83 −2069%	1800−1850 +2069%
Horizon Zero Dawn	145 −2072%	3150−3200 +2072%
Metro Exodus	123 −2095%	2700−2750 +2095%
Shadow of the Tomb Raider	173 −2097%	3800−3850 +2097%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −2069%	1800−1850 +2069%
Watch Dogs: Legion	62 −2077%	1350−1400 +2077%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
−2091%

1950−2000

+2091%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 −2082%	1200−1250 +2082%
Far Cry New Dawn	45−50 −2028%	1000−1050 +2028%
Hitman 3	48 −2088%	1050−1100 +2088%
Horizon Zero Dawn	70−75 −2083%	1550−1600 +2083%
Shadow of the Tomb Raider	57 −2093%	1250−1300 +2093%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −2062%	1600−1650 +2062%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −2005%	800−850 +2005%
Assassin's Creed Valhalla	48 −2088%	1050−1100 +2088%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2043%	750−800 +2043%
Cyberpunk 2077	25 −2100%	550−600 +2100%
Far Cry 5	30−35 −2021%	700−750 +2021%
Forza Horizon 4	75−80 −2071%	1650−1700 +2071%
Horizon Zero Dawn	83 −2069%	1800−1850 +2069%
Metro Exodus	76 −2071%	1650−1700 +2071%
Watch Dogs: Legion	35 −2043%	750−800 +2043%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
−2043%

1050−1100

+2043%

これが人気ゲームでのR7 240とRX 6700 XTの競争である：

RX 6700 XTは1080pでは2417%速い。
RX 6700 XTは1440pでは2767%速い。
RX 6700 XTは4Kでは2400%速い。

メリットとデメリット

性能評価	2.34	51.49
ノベルティ	8 １０月 2013	3 ３月 2021
コスト	$69	$479
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	230 ワット