Radeon R6 M255DX対NVIDIA GeForce 9400M

性能のランキングでの位	1026	1424
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	1.55
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Jet	C79
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2014(11年前)	15 １０月 2008(17年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R6 M255DXとGeForce 9400Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R6 M255DXとGeForce 9400Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	16
コア周波数	780 MHz	580 MHz
Boost周波数	855 MHz	データなし
トランジスタの数	690 million	314 million
技術プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	データなし	12 Watt
テクスチャリングの速度	17.10	4.640
浮動小数点性能	0.5472 TFLOPS	0.0448 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	20	8
L1 Cache	80 キロバイト	データなし
L2 Cache	128 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R6 M255DXとGeForce 9400Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	IGP	PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon R6 M255DXとGeForce 9400Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	システム使用
最大メモリー容量	システム使用	システム使用
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

Radeon R6 M255DXとGeForce 9400Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

対応技術

Radeon R6 M255DXとGeForce 9400MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

APIとSDKの互換性

Radeon R6 M255DXとGeForce 9400MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.2.131	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R6 M255DXとGeForce 9400Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R6 M255DX 1.37
+496%

GeForce 9400M 0.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R6 M255DX 605
+499%

サンプル: 11

GeForce 9400M 101
サンプル: 116

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R6 M255DXおよびGeForce 9400Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

11
+1000%

1−2

−1000%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Hogwarts Legacy	6−7 +500%	1−2 −500%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3	0−1
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Fortnite	5−6	0−1
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Hogwarts Legacy	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +900%	1−2 −900%
Valorant	35−40 +600%	5−6 −600%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3	0−1
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +540%	5−6 −540%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry 5	3−4	0−1
Fortnite	5−6	0−1
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Hogwarts Legacy	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Valorant	35−40 +600%	5−6 −600%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
Hogwarts Legacy	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Valorant	35−40 +600%	5−6 −600%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 +900%	1−2 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +600%	2−3 −600%
Valorant	7−8 +600%	1−2 −600%