Radeon R6 M255DX対NVIDIA GeForce 9400M

VS

累積業績評価

Radeon R6 M255DXとGeForce 9400Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R6 M255DX
2014
1.37
+496%

R6 M255DXは9400Mをベンチマーク集計結果に基づき496%も上回る。

主な内容

Radeon R6 M255DXとGeForce 9400Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10171412
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし1.54
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
コードネームJetC79
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2014(11年 前)15 10月 2008(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R6 M255DXとGeForce 9400Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R6 M255DXとGeForce 9400Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32016
コア周波数780 MHz580 MHz
Boost周波数855 MHzデータなし
トランジスタの数690 million314 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)データなし12 Watt
テクスチャリングの速度17.104.640
浮動小数点性能0.5472 TFLOPS0.0448 TFLOPS
ROPs84
TMUs208
L1 Cache80 キロバイトデータなし
L2 Cache128 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R6 M255DXとGeForce 9400Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースIGPPCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon R6 M255DXとGeForce 9400Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon R6 M255DXとGeForce 9400Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R6 M255DXとGeForce 9400MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

APIとSDKの互換性

Radeon R6 M255DXとGeForce 9400MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R6 M255DXとGeForce 9400Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R6 M255DX 1.37
+496%
GeForce 9400M 0.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R6 M255DX 605
+499%
サンプル: 11
GeForce 9400M 101
サンプル: 116

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R6 M255DXおよびGeForce 9400Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
+1000%
1−2
−1000%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 35−40
+600%
5−6
−600%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+540%
5−6
−540%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 35−40
+600%
5−6
−600%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 35−40
+600%
5−6
−600%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra

Dota 2 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

これが人気ゲームでのR6 M255DXとGeForce 9400Mの競争である:

  • R6 M255DXは1080pでは1000%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.37 0.23
ノベルティ 7 1月 2014 15 10月 2008
プロセス 28 nm 65 nm

R6 M255DXは 495.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R6 M255DXは、パフォーマンステストでGeForce 9400Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R6 M255DX
Radeon R6 M255DX
NVIDIA GeForce 9400M
GeForce 9400M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 16 票

1から5のスケールでRadeon R6 M255DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 52 票

1から5のスケールでGeForce 9400Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R6 M255DXやGeForce 9400Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。