Radeon R5 M430対Radeon RX 640

性能のランキングでの位	896	591
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.04	12.69
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	Mars	Polaris 12
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ５月 2016(8年前)	12 ８月 2019(4年前)
今の価格	$749	$193

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 640はR5 M430より31625%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 M430とRadeon RX 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 M430とRadeon RX 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	640
コア周波数	955 MHz	1218 MHz
Boost周波数	1030 MHz	1218 MHz
トランジスタの数	690 million	2,200 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	unknown	50 Watt
テクスチャリングの速度	17.10	38.98
浮動小数点性能	659.2 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 M430とRadeon RX 640の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon R5 M430とRadeon RX 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1746 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	16 ギガバイト/s	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon R5 M430とRadeon RX 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	データなし	+

テクノロジー

Radeon R5 M430とRadeon RX 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon R5 M430とRadeon RX 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 M430とRadeon RX 640のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R5 M430 1.68

RX 640 5.09
+203%

Radeon RX 640は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 M430を203%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R5 M430 648

RX 640 1967
+204%

Radeon RX 640は、PassmarkにおいてRadeon R5 M430を204%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R5 M430 1689

RX 640 5235
+210%

Radeon RX 640は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R5 M430を210%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R5 M430 4697

RX 640 14141
+201%

Radeon RX 640は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R5 M430を201%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R5 M430 1004

RX 640 3499
+248%

Radeon RX 640は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R5 M430を248%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R5 M430 5493

RX 640 19946
+263%

Radeon RX 640は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R5 M430を263%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R5 M430およびRadeon RX 640のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−75%

28
+75%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−100%

8−9
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1900%	20 +1900%
Battlefield 5	0−1	12−14
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	7−8 −143%	16−18 +143%
Far Cry New Dawn	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Forza Horizon 4	6−7 −200%	18−20 +200%
Hitman 3	5−6 −140%	12−14 +140%
Horizon Zero Dawn	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Red Dead Redemption 2	3−4 −767%	26 +767%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −70%	16−18 +70%
Watch Dogs: Legion	0−1	7−8

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −800%	9−10 +800%
Battlefield 5	0−1	12−14
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	7−8 −329%	30 +329%
Far Cry New Dawn	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Forza Horizon 4	6−7 −200%	18−20 +200%
Hitman 3	5−6 −140%	12−14 +140%
Horizon Zero Dawn	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Red Dead Redemption 2	3−4 −367%	14−16 +367%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −70%	16−18 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −300%	20 +300%
Watch Dogs: Legion	0−1	7−8

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −800%	9−10 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	7−8 −143%	16−18 +143%
Forza Horizon 4	6−7 −200%	18−20 +200%
Horizon Zero Dawn	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −120%	11 +120%
Watch Dogs: Legion	0−1	7−8

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−367%

14−16
+367%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry New Dawn	1−2 −600%	7−8 +600%
Red Dead Redemption 2	0−1	3−4

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	2−3 −350%	9−10 +350%
Horizon Zero Dawn	5−6 −140%	12−14 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
High Preset

Far Cry 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Horizon Zero Dawn	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	2−3
Assassin's Creed Valhalla	0−1	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	2−3
Horizon Zero Dawn	2−3 −150%	5−6 +150%
Metro Exodus	4−5 −50%	6−7 +50%