Radeon R5 M430対NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R5 M430とGeForce RTX 5060 Tiを比較した。

R5 M430
2016
4 ギガバイト DDR3
1.58

RTX 5060 TiはR5 M430をベンチマーク集計結果に基づき3380%も上回る。

主な内容

Radeon R5 M430とGeForce RTX 5060 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位97250
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし87.41
電力効率データなし22.10
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームExoGB206
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 5月 2016(8年 前)16 4月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 M430とGeForce RTX 5060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 M430とGeForce RTX 5060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3204608
コア周波数1030 MHz2407 MHz
Boost周波数1030 MHz2572 MHz
トランジスタの数690 million21,900 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)unknown180 Watt
テクスチャリングの速度20.60370.4
浮動小数点性能0.6592 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs848
TMUs20144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Coresデータなし36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 M430とGeForce RTX 5060 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x8
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 M430とGeForce RTX 5060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR7
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon R5 M430とGeForce RTX 5060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon R5 M430とGeForce RTX 5060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 M430とGeForce RTX 5060 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R5 M430 1.58
RTX 5060 Ti 54.98
+3380%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R5 M430 648
RTX 5060 Ti 22510
+3374%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R5 M430 1689
RTX 5060 Ti 51400
+2943%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R5 M430 4697
RTX 5060 Ti 126716
+2598%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R5 M430 1004
RTX 5060 Ti 42065
+4090%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R5 M430 5493
RTX 5060 Ti 188114
+3325%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 M430およびGeForce RTX 5060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15
−1040%
171
+1040%
1440p2−3
−4200%
86
+4200%
4K1−2
−5300%
54
+5300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.22
1440pデータなし4.41
4Kデータなし7.02

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−4280%
219
+4280%
Cyberpunk 2077 3−4
−4367%
130−140
+4367%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−3360%
173
+3360%
Battlefield 5 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Cyberpunk 2077 3−4
−4367%
130−140
+4367%
Far Cry 5 2−3
−13400%
270
+13400%
Fortnite 6−7
−3983%
240−250
+3983%
Forza Horizon 4 8−9
−2538%
210−220
+2538%
Forza Horizon 5 0−1 160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1660%
170−180
+1660%
Valorant 35−40
−733%
300−310
+733%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−2860%
148
+2860%
Battlefield 5 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−718%
270−280
+718%
Cyberpunk 2077 3−4
−4367%
130−140
+4367%
Dota 2 21
−3233%
700−750
+3233%
Far Cry 5 2−3
−12300%
248
+12300%
Fortnite 6−7
−3983%
240−250
+3983%
Forza Horizon 4 8−9
−2538%
210−220
+2538%
Forza Horizon 5 0−1 160−170
Grand Theft Auto V 2−3
−7750%
150−160
+7750%
Metro Exodus 3−4
−4467%
130−140
+4467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1660%
170−180
+1660%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4643%
332
+4643%
Valorant 35−40
−733%
300−310
+733%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−2720%
141
+2720%
Battlefield 5 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Cyberpunk 2077 3−4
−4367%
130−140
+4367%
Dota 2 19
−3321%
650−700
+3321%
Far Cry 5 2−3
−11500%
232
+11500%
Forza Horizon 4 8−9
−2538%
210−220
+2538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1660%
170−180
+1660%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2157%
158
+2157%
Valorant 35−40
−733%
300−310
+733%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 6−7
−3983%
240−250
+3983%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−15600%
150−160
+15600%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−3870%
350−400
+3870%
Grand Theft Auto V 0−1 110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1650%
170−180
+1650%
Valorant 9−10
−3689%
300−350
+3689%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Far Cry 5 0−1 161
Forza Horizon 4 4−5
−4250%
170−180
+4250%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11800%
119
+11800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−719%
130−140
+719%
Valorant 8−9
−3788%
300−350
+3788%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 30−35
Dota 2 2−3
−3150%
65−70
+3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 99
+0%
99
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 85
+0%
85
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+0%
101
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 52
+0%
52
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 84
+0%
84
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%

これが人気ゲームでのR5 M430とRTX 5060 Tiの競争である:

  • RTX 5060 Tiは1080pでは1040%速い。
  • RTX 5060 Tiは1440pでは4200%速い。
  • RTX 5060 Tiは4Kでは5300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 5060 Tiの方が15600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 43テストでRTX 5060 Tiが先行(74%)。
  • 15テスト(26%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.58 54.98
ノベルティ 15 5月 2016 16 4月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm

RTX 5060 Tiは 3379.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5060 Tiは、パフォーマンステストでRadeon R5 M430を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R5 M430はノートブック用で、GeForce RTX 5060 Tiはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 M430
Radeon R5 M430
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
GeForce RTX 5060 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 405 票

1から5のスケールでRadeon R5 M430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 471 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R5 M430やGeForce RTX 5060 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。