Radeon R5 M320対GeForce GT 740M

性能のランキングでの位	1033	836
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	0.16
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Exo UL/ULT/ULP	N14P-GV2, ...
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 ５月 2015(9年前)	1 ３月 2013(11年前)
今の価格	データなし	$310

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 M320とGeForce GT 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 M320とGeForce GT 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	384
計算単位の数	5	データなし
コア周波数	855 MHz	810 MHz
Boost周波数	855 MHz	980 MHz
トランジスタの数	690 million	915 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	unknown	45 Watt
テクスチャリングの速度	17.10	31.36
浮動小数点性能	547.2 gflops	752.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 M320とGeForce GT 740Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8

メモリー

Radeon R5 M320とGeForce GT 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーの標準容量	データなし	DDR3/GDDR5
メモリーのバスの幅	64 Bit	64/128 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	1600 - 1800 MHz
メモリー帯域幅	16 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon R5 M320とGeForce GT 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	データなし	Up to 3840x2160
LVDS信号のサポート	データなし	Up to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポート	データなし	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	Up to 3840x2160
HDMI	データなし	+
HDCPコンテンツ保護	データなし	+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	データなし	+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	データなし	+

テクノロジー

Radeon R5 M320とGeForce GT 740MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
Enduro	-	データなし
HD3D	+	データなし
PowerTune	+	データなし
DualGraphics	1	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	+	データなし
切り替え可能なグラフィック	1	データなし
ブルーレイ3Dのサポート	データなし	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	データなし	+
Optimus	データなし	+
3D Vision / 3DTV Play	データなし	+

APIサポート

Radeon R5 M320とGeForce GT 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 API
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	データなし
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 M320とGeForce GT 740Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R5 M320 1.15

GT 740M 2.04
+77.4%

GeForce GT 740Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 M320を77%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R5 M320 444

GT 740M 791
+78.2%

GeForce GT 740Mは、PassmarkにおいてRadeon R5 M320を78%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R5 M320 1652

GT 740M 1848
+11.9%

GeForce GT 740Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R5 M320を12%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R5 M320 4969

GT 740M 7403
+49%

GeForce GT 740Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R5 M320を49%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R5 M320およびGeForce GT 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

9−10

−77.8%

16
+77.8%

メリットとデメリット

性能評価	1.15	2.04
ノベルティ	7 ５月 2015	1 ３月 2013
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト

GeForce GT 740Mは、パフォーマンステストでRadeon R5 M320を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R5 M320とGeForce GT 740Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Radeon R5 M320

GeForce GT 740M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GeForce MX150 GP107

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.4 41 票

1から5のスケールでRadeon R5 M320を評価してください：

3.4 998 票

1から5のスケールでGeForce GT 740Mを評価してください：

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R5 M320又はGeForce GT 740Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	0−1	4−5
Hitman 3	1−2 −200%	3−4 +200%
Horizon Zero Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	0−1	4−5
Hitman 3	1−2 −200%	3−4 +200%
Horizon Zero Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7 +75%

Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	0−1	4−5
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4 +0%

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%