AMD R5 M230対AMD Pro Vega 20

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

R5 M230
1.07

Radeon Pro Vega 20は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 M230を1178%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R5 M230とRadeon Pro Vega 20のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1048348
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし14.40
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Vega (2017−2021)
コードネームJet / SunVega Mobile
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日7 1月 2014(10年前)15 11月 2018(5年前)
今の価格データなし$360
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 M230とRadeon Pro Vega 20の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 M230とRadeon Pro Vega 20の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3201280
計算単位の数5データなし
コア周波数855 MHz815 MHz
Boost周波数855 MHz1283 MHz
トランジスタの数690 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)unknown100 Watt
テクスチャリングの速度17.10102.6
浮動小数点性能547.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 M230とRadeon Pro Vega 20の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0 x8データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon R5 M230とRadeon Pro Vega 20にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3HBM2
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit1024 Bit
メモリー周波数1000 MHz1480 MHz
メモリー帯域幅16 ギガバイト/s189.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R5 M230とRadeon Pro Vega 20で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+データなし

テクノロジー

Radeon R5 M230とRadeon Pro Vega 20にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
Enduro-データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし

APIサポート

Radeon R5 M230とRadeon Pro Vega 20にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkanデータなし1.2.131
Mantle+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 M230とRadeon Pro Vega 20のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R5 M230 1.07
Pro Vega 20 13.67
+1178%

Radeon Pro Vega 20は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 M230を1178%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R5 M230 415
Pro Vega 20 5299
+1177%

Radeon Pro Vega 20は、PassmarkにおいてRadeon R5 M230を1177%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R5 M230 1175
Pro Vega 20 12289
+946%

Radeon Pro Vega 20は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R5 M230を946%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R5 M230 771
Pro Vega 20 9044
+1073%

Radeon Pro Vega 20は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R5 M230を1073%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R5 M230 4814
Pro Vega 20 62318
+1195%

Radeon Pro Vega 20は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R5 M230を1195%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R5 M230およびRadeon Pro Vega 20のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
−510%
61
+510%
4K3−4
−1267%
41
+1267%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Hitman 3 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Horizon Zero Dawn 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Red Dead Redemption 2 3−4
−667%
21−24
+667%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−571%
47
+571%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Hitman 3 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Horizon Zero Dawn 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Metro Exodus 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Red Dead Redemption 2 3−4
−667%
21−24
+667%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−443%
38
+443%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1150%
50
+1150%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−675%
31
+675%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−567%
20−22
+567%
Hitman 3 4−5
−425%
21−24
+425%
Horizon Zero Dawn 8−9
−138%
18−20
+138%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−240%
16−18
+240%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 2−3
−1000%
21−24
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Hitman 3 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Red Dead Redemption 2 0−1 7−8

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 8−9
Assassin's Creed Valhalla 0−1 6−7
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry New Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%

これが人気ゲームでのR5 M230とPro Vega 20の競争である:

1080pの解像度:

  • Pro Vega 20はR5 M230より510%速い。

4Kの解像度:

  • Pro Vega 20はR5 M230より1267%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hitman 3において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Pro Vega 20はR5 M230よりも3600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Pro Vega 20はすべての29でR5 M230を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 1.07 13.67
ノベルティ 7 1月 2014 15 11月 2018
プロセス 28 nm 14 nm

Radeon Pro Vega 20は、パフォーマンステストでRadeon R5 M230を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R5 M230はノートブック用で、Radeon Pro Vega 20はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R5 M230とRadeon Pro Vega 20のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 M230
Radeon R5 M230
AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 160 票

1から5のスケールでAMD Radeon R5 M230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 83 票

1から5のスケールでAMD Radeon Pro Vega 20を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R5 M230又はRadeon Pro Vega 20について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。