Radeon R5 (Bristol Ridge)対AMD HD 7640G

累積業績評価

Radeon R5 (Bristol Ridge)とRadeon HD 7640Gの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R5 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
2.27
+106%

R5 (Bristol Ridge)はHD 7640Gをベンチマーク集計結果に基づき106%も上回る。

主な内容

Radeon R5 (Bristol Ridge)とRadeon HD 7640Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8581082
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.712.30
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)TeraScale 3 (2010−2013)
コードネームBristol RidgeDevastator Lite
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2016(8年 前)15 5月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 (Bristol Ridge)とRadeon HD 7640Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 (Bristol Ridge)とRadeon HD 7640Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384256
コア周波数データなし496 MHz
Boost周波数800 MHz685 MHz
トランジスタの数3100 Million1,303 million
技術プロセス28 nm32 nm
消費電力(TDP)12-45 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度データなし10.96
浮動小数点性能データなし0.3507 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 (Bristol Ridge)とRadeon HD 7640Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースデータなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 (Bristol Ridge)とRadeon HD 7640Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅64/128 Bitシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon R5 (Bristol Ridge)とRadeon HD 7640Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon R5 (Bristol Ridge)とRadeon HD 7640GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 (Bristol Ridge)とRadeon HD 7640Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R5 (Bristol Ridge) 2.27
+106%
HD 7640G 1.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R5 (Bristol Ridge) 1720
+162%
HD 7640G 656

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 (Bristol Ridge)およびRadeon HD 7640Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
+20%
10
−20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 9
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+167%
6−7
−167%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 20−22
+567%
3−4
−567%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのR5 (Bristol Ridge)とHD 7640Gの競争である:

  • R5 (Bristol Ridge)は1080pでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、R5 (Bristol Ridge)の方が600%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、HD 7640Gの方が17%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 41テストでR5 (Bristol Ridge)が先行(95%)。
  • 1テストでHD 7640Gが先行(2%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.27 1.10
ノベルティ 1 6月 2016 15 5月 2012
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 35 ワット

R5 (Bristol Ridge)は 106.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、191.7%消費電力が低い。

Radeon R5 (Bristol Ridge)は、パフォーマンステストでRadeon HD 7640Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
AMD Radeon HD 7640G
Radeon HD 7640G

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 25 票

1から5のスケールでRadeon R5 (Bristol Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 166 票

1から5のスケールでRadeon HD 7640Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R5 (Bristol Ridge)やRadeon HD 7640Gに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。