Radeon R4 (Stoney Ridge)対Intel GMA 3150

VS

主な内容

Radeon R4 (Stoney Ridge)とGMA 3150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11381605
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.48データなし
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Generation 4.0 (2006−2007)
コードネームStoney RidgePineview
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2016(9年 前)9 5月 2007(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R4 (Stoney Ridge)とGMA 3150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R4 (Stoney Ridge)とGMA 3150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19216
コア周波数データなし400 MHz
Boost周波数600 MHzデータなし
トランジスタの数データなし123 million
技術プロセス28 nm45 nm
消費電力(TDP)15 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度データなし0.8
浮動小数点性能データなし0.0128 TFLOPS
ROPsデータなし1
TMUsデータなし2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R4 (Stoney Ridge)とGMA 3150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCI

VRAMの容量とタイプ

Radeon R4 (Stoney Ridge)とGMA 3150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon R4 (Stoney Ridge)とGMA 3150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon R4 (Stoney Ridge)とGMA 3150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)9.0c
シェーダーモデルデータなし3.0
OpenGLデータなし2.0
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R4 (Stoney Ridge)およびGMA 3150のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Hogwarts Legacy 6−7 データなし

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Fortnite 2−3 データなし
Forza Horizon 4 7−8 データなし
Forza Horizon 5 1−2 データなし
Hogwarts Legacy 6−7 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 データなし
Valorant 30−35 データなし

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 24−27 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Dota 2 14−16 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Fortnite 2−3 データなし
Forza Horizon 4 7−8 データなし
Forza Horizon 5 1−2 データなし
Hogwarts Legacy 6−7 データなし
Metro Exodus 1−2 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 データなし
Valorant 30−35 データなし

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Dota 2 14−16 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Forza Horizon 4 7−8 データなし
Hogwarts Legacy 6−7 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 データなし
Valorant 30−35 データなし

Full HD
Epic

Fortnite 2−3 データなし

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 7−8 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 データなし
Valorant 0−1 データなし

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Forza Horizon 4 3−4 データなし
Hogwarts Legacy 1−2 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 データなし

1440p
Epic

Fortnite 2−3 データなし

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 データなし
Valorant 5−6 データなし

4K
Ultra

Dota 2 0−1 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 データなし

4K
Epic

Fortnite 2−3 データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2016 9 5月 2007
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 13 ワット

R4 (Stoney Ridge)は9歳のアドバンテージがある、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GMA 3150は15.4%消費電力が低い。

Radeon R4 (Stoney Ridge)とGMA 3150のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Intel GMA 3150
GMA 3150

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 128 票

1から5のスケールでRadeon R4 (Stoney Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 174 票

1から5のスケールでGMA 3150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R4 (Stoney Ridge)やGMA 3150に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。