Radeon R5 (Bristol Ridge) vs GeForce Go 7900 GTX

VS

累積業績評価

Radeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce Go 7900 GTXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


R5 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
2.23
+243%

R5 (Bristol Ridge)はGo 7900 GTXをベンチマーク集計結果に基づき243%も上回る。

主な内容

Radeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce Go 7900 GTXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9131249
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.821.11
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Curie (2003−2013)
コードネームBristol RidgeG71
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2016(9年 前)18 4月 2006(19年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce Go 7900 GTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce Go 7900 GTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38432
コア周波数データなし500 MHz
Boost周波数800 MHz500 MHz
トランジスタの数3100 Million278 million
技術プロセス28 nm90 nm
消費電力(TDP)12-45 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度データなし12.00
ROPsデータなし16
TMUsデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce Go 7900 GTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce Go 7900 GTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR3
最大メモリー容量データなし512 メガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit256 Bit
メモリー周波数データなし600 MHz
メモリー帯域幅データなし38.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce Go 7900 GTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce Go 7900 GTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデルデータなし3.0
OpenGLデータなし2.1
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 (Bristol Ridge)およびGeForce Go 7900 GTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
+300%
3−4
−300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 9
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 11
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+137%
18−20
−137%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 18
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6−7
+0%
Valorant 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+214%
7−8
−214%
Valorant 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのR5 (Bristol Ridge)とGo 7900 GTXの競争である:

  • R5 (Bristol Ridge)は1080pでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、R5 (Bristol Ridge)の方が433%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 26テストでR5 (Bristol Ridge)が先行(93%)。
  • 2テスト(7%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.23 0.65
ノベルティ 1 6月 2016 18 4月 2006
プロセス 28 nm 90 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 45 ワット

R5 (Bristol Ridge)は 243% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、221%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、275%消費電力が低い。

Radeon R5 (Bristol Ridge)は、パフォーマンステストでGeForce Go 7900 GTXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 27 票

1から5のスケールでRadeon R5 (Bristol Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 票

1から5のスケールでGeForce Go 7900 GTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R5 (Bristol Ridge)やGeForce Go 7900 GTXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。