Radeon R5 230対Quadro FX 5500
パフォーマンス・スコア
Quadro FX 5500は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 230を11%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Radeon R5 230とQuadro FX 5500のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1167 | 1152 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | データなし | 0.01 |
| アーキテクチャー | TeraScale 2 (2009−2015) | Curie (2003−2013) |
| コードネーム | Caicos | G71 |
| タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
| デザイン | reference | データなし |
| 発売日 | 3 ４月 2014(10年 前) | 20 ４月 2006(18年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $2,999 |
| 今の価格 | $76 | $150 (0.1x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
R5 230とFX 5500のコストパフォーマンスはほぼ同等である。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 230とQuadro FX 5500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 230とQuadro FX 5500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 160 | データなし |
| コア周波数 | データなし | 650 MHz |
| トランジスタの数 | 370 million | 278 million |
| 技術プロセス | 40 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 19 Watt | 96 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 5.000 | 15.60 |
| 浮動小数点性能 | 200.0 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 230とQuadro FX 5500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | PCIe 1.0 x4 | データなし |
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 長さ | 168 mm | 229 mm |
| 幅 | 1-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | N/A | 1x 6-pin |
メモリー
Radeon R5 230とQuadro FX 5500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR3 | GDDR3 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 1 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | データなし | 1010 MHz |
| メモリー帯域幅 | 10.67 ギガバイト/s | 32.32 ギガバイト/s |
ビデオ出力
Radeon R5 230とQuadro FX 5500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
| Eyefinity | 1 | データなし |
| HDMI | + | データなし |
| DisplayPortのサポート | - | データなし |
テクノロジー
Radeon R5 230とQuadro FX 5500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AppAcceleration | - | データなし |
| CrossFire | 1 | データなし |
| Enduro | - | データなし |
| HD3D | - | データなし |
| PowerTune | - | データなし |
| TrueAudio | - | データなし |
| ZeroCore | - | データなし |
| PowerPlay | + | データなし |
| DDMAオーディオ | - | データなし |
APIサポート
Radeon R5 230とQuadro FX 5500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | DirectX® 11 | 9.0c (9_3) |
| シェーダーモデル | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | データなし | N/A |
| Mantle | - | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 230とQuadro FX 5500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Quadro FX 5500は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 230を11%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Quadro FX 5500は、PassmarkにおいてRadeon R5 230を10%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 0.57 | 0.63 |
| ノベルティ | 3 ４月 2014 | 20 ４月 2006 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 1 ギガバイト |
| プロセス | 40 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 19 ワット | 96 ワット |
Quadro FX 5500は、パフォーマンステストでRadeon R5 230を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon R5 230はパソコン用で、Quadro FX 5500はワークステーション用であることに注意してください。
Radeon R5 230とQuadro FX 5500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
