Radeon R5 230対HD Graphics 4000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R5 230とHD Graphics 4000を比較した。

R5 230
2014
4 ギガバイト DDR3,19 Watt
0.57

HD Graphics 4000はR5 230をベンチマーク集計結果に基づき107%も上回る。

一般的な情報

Radeon R5 230とHD Graphics 4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11701029
人気順の場所トップ100圏外37
お得感データなし0.13
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
コードネームCaicosIvy Bridge
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日3 4月 2014(10年 前)23 3月 2011(13年 前)
今の価格$76 $91

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R5 230とHD Graphics 4000のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 230とHD Graphics 4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 230とHD Graphics 4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16016
コア周波数データなし350 MHz
Boost周波数データなし1350 MHz
トランジスタの数370 million1,200 million
技術プロセス40 nm22 nm
消費電力(TDP)19 Wattunknown
テクスチャリングの速度5.00020.80
浮動小数点性能200.0 gflops33.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 230とHD Graphics 4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCIe 1.0 x4データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ168 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタN/Aデータなし

メモリー

Radeon R5 230とHD Graphics 4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bit64/128 Bit
メモリー周波数データなしシステム使用
メモリー帯域幅10.67 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Radeon R5 230とHD Graphics 4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
Eyefinity1データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート-データなし

テクノロジー

Radeon R5 230とHD Graphics 4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
HD3D-データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore-データなし
​PowerPlay+データなし
DDMAオーディオ-データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon R5 230とHD Graphics 4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1111.1 (11_0)
シェーダーモデル5.05.0
OpenGL4.44.0
OpenCL1.21.2
Vulkanデータなし1.1.80
Mantle-データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 230とHD Graphics 4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R5 230 0.57
HD Graphics 4000 1.18
+107%

HD Graphics 4000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 230を107%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R5 230 221
HD Graphics 4000 454
+105%

HD Graphics 4000は、PassmarkにおいてRadeon R5 230を105%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R5 230およびHD Graphics 4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p5−6
−140%
12
+140%
Full HD5−6
−120%
11
+120%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−100%
16−18
+100%
Watch Dogs: Legion 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%
Watch Dogs: Legion 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%
Watch Dogs: Legion 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 7−8
−100%
14−16
+100%
Horizon Zero Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

これが人気ゲームでのR5 230とHD Graphics 4000の競争である:

  • HD Graphics 4000は900pでは140%速い。
  • HD Graphics 4000は1080pでは120%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.57 1.18
ノベルティ 3 4月 2014 23 3月 2011
プロセス 40 nm 22 nm

HD Graphics 4000は、パフォーマンステストでRadeon R5 230を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R5 230はパソコン用で、HD Graphics 4000はノートブック用であることに注意してください。


Radeon R5 230とHD Graphics 4000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 215 票

1から5のスケールでRadeon R5 230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4880 票

1から5のスケールでHD Graphics 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R5 230又はHD Graphics 4000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。