Radeon R5 230 vs HD Graphics 2500

性能のランキングでの位	1317	1259
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	1.95	データなし
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Generation 7.0 (2012−2013)
コードネーム	Caicos	Ivy Bridge GT1
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	3 ４月 2014(12年前)	1 ４月 2012(14年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 230とHD Graphics 2500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 230とHD Graphics 2500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	160	48
コア周波数	データなし	650 MHz
Boost周波数	データなし	1150 MHz
トランジスタの数	370 million	392 million
技術プロセス	40 nm	22 nm
消費電力（TDP）	19 Watt	unknown
テクスチャリングの速度	5.000	6.900
浮動小数点性能	0.2 TFLOPS	0.1104 TFLOPS
ROPs	4	1
TMUs	8	6
L1 Cache	16 キロバイト	データなし
L2 Cache	128 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 230とHD Graphics 2500の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 1.0 x4	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	168 mm	データなし
幅	1-slot	IGP
補助電源コネクタ	N/A	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 230とHD Graphics 2500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	データなし	システム使用
メモリー帯域幅	10.67 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	+

接続性と出力

Radeon R5 230とHD Graphics 2500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

対応技術

Radeon R5 230とHD Graphics 2500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	+	-
PowerPlay	+	データなし
DDMAオーディオ	-	データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R5 230とHD Graphics 2500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	11.1 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.0
OpenGL	4.4	4.0
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	-	1.1.80

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 230およびHD Graphics 2500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

5−6

−60%

8
+60%

長所と短所のまとめ

性能評価	0.48	0.65
ノベルティ	3 ４月 2014	1 ４月 2012
プロセス	40 nm	22 nm

R5 230は2歳のアドバンテージがある。

一方、HD Graphics 2500は 35% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、82%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics 2500は、パフォーマンステストでRadeon R5 230を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Iris Xe Graphics G7

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.7 279 票

1から5のスケールでRadeon R5 230を評価してください：

3.1 1639 票

1から5のスケールでHD Graphics 2500を評価してください：

質問とコメント

Radeon R5 230やHD Graphics 2500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Counter-Strike: Global Offensive	12 +0%	12 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%

Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	6−7 +0%	6−7 +0%