Radeon R5 230対NVIDIA GeForce G210M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R5 230とGeForce G210Mを比較した。

R5 230
2014
4 ギガバイト DDR3,19 Watt
0.49
+69%

R5 230は、G210Mをベンチマーク集計結果に基づき、69%も上回っています。

主な内容

Radeon R5 230とGeForce G210Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12231319
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.051.65
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームCaicosGT218
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日3 4月 2014(10年 前)15 6月 2009(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 230とGeForce G210Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 230とGeForce G210Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16016
コア周波数データなし625 MHz
トランジスタの数370 million260 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)19 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度5.0005.000
浮動小数点性能0.2 TFLOPS0.048 TFLOPS
GFLOPSデータなし72
ROPs44
TMUs88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 230とGeForce G210Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 1.0 x4PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ168 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタN/Aデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 230とGeForce G210Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイトUp to 1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数データなしUp to 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅10.67 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Radeon R5 230とGeForce G210Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGADual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA
マルチモニターのサポートデータなし+
Eyefinity+-
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

Radeon R5 230とGeForce G210MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
​PowerPlay+データなし
DDMAオーディオ-データなし
電力管理データなし8.0

APIとSDKの互換性

Radeon R5 230とGeForce G210MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1111.1 (10_1)
シェーダーモデル5.04.1
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 230とGeForce G210Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R5 230 0.49
+69%
GeForce G210M 0.29

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R5 230 221
+72.7%
GeForce G210M 128

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 230およびGeForce G210Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
+68.8%
16
−68.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14
+0%
14
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのR5 230とGeForce G210Mの競争である:

  • R5 230は1080pでは69%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 28テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.49 0.29
ノベルティ 3 4月 2014 15 6月 2009
消費電力(TDP) 19 ワット 14 ワット

R5 230は 69% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある。

一方、GeForce G210Mは35.7%消費電力が低い。

Radeon R5 230は、パフォーマンステストでGeForce G210Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R5 230はパソコン用で、GeForce G210Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230
NVIDIA GeForce G210M
GeForce G210M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 245 票

1から5のスケールでRadeon R5 230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 85 票

1から5のスケールでGeForce G210Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R5 230やGeForce G210Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。