Radeon R4 (Stoney Ridge)対NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

性能のランキングでの位	1111	6
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	5.87
電力効率	5.28	10.13
アーキテクチャー	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Stoney Ridge	GB202
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	1 ６月 2016(8年前)	18 ３月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$8,565

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R4 (Stoney Ridge)とRTX PRO 6000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R4 (Stoney Ridge)とRTX PRO 6000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	24064
コア周波数	データなし	1590 MHz
Boost周波数	600 MHz	2617 MHz
トランジスタの数	データなし	92,200 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	600 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	1,968
浮動小数点性能	データなし	126 TFLOPS
ROPs	データなし	192
TMUs	データなし	752
Tensor Cores	データなし	752
Ray Tracing Cores	データなし	188

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R4 (Stoney Ridge)とRTX PRO 6000 Blackwellの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R4 (Stoney Ridge)とRTX PRO 6000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR7
最大メモリー容量	データなし	96 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	512 Bit
メモリー周波数	データなし	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon R4 (Stoney Ridge)とRTX PRO 6000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

4x DisplayPort 2.1b

APIとSDKの互換性

Radeon R4 (Stoney Ridge)とRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.8
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R4 (Stoney Ridge)およびRTX PRO 6000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−7122%

650−700
+7122%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

13.18

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	5−6 −6900%	350−400 +6900%
Cyberpunk 2077	2−3 −7400%	150−160 +7400%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	5−6 −6900%	350−400 +6900%
Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 −7400%	150−160 +7400%
Far Cry 5	1−2 −7400%	75−80 +7400%
Fortnite	2−3 −7400%	150−160 +7400%
Forza Horizon 4	6−7 −7400%	450−500 +7400%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −7122%	650−700 +7122%
Valorant	30−35 −7556%	2450−2500 +7556%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	5−6 −6900%	350−400 +6900%
Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −7400%	1950−2000 +7400%
Cyberpunk 2077	2−3 −7400%	150−160 +7400%
Dota 2	14−16 −7567%	1150−1200 +7567%
Far Cry 5	1−2 −7400%	75−80 +7400%
Fortnite	2−3 −7400%	150−160 +7400%
Forza Horizon 4	6−7 −7400%	450−500 +7400%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Metro Exodus	2−3 −7400%	150−160 +7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −7122%	650−700 +7122%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −7400%	450−500 +7400%
Valorant	30−35 −7556%	2450−2500 +7556%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	5−6 −6900%	350−400 +6900%
Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 −7400%	150−160 +7400%
Dota 2	14−16 −7567%	1150−1200 +7567%
Far Cry 5	1−2 −7400%	75−80 +7400%
Forza Horizon 4	6−7 −7400%	450−500 +7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −7122%	650−700 +7122%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −7400%	450−500 +7400%
Valorant	30−35 −7556%	2450−2500 +7556%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3
−7400%

150−160

+7400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −7400%	450−500 +7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −7400%	450−500 +7400%
Valorant	2−3 −7400%	150−160 +7400%