Radeon R4 (Kaveri)対Radeon RX 6900 XT

VS

パフォーマンス・スコア

R4 (Kaveri)
2014
0.85

Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R4 (Kaveri)を8059%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R4 (Kaveri)とRadeon RX 6900 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位109318
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし18.71
アーキテクチャーGCN 1.1 (2014)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームKaveriNavi 21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 6月 2014(9年 前)8 12月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$999
今の価格データなし$957 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R4 (Kaveri)とRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R4 (Kaveri)とRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1925120
コア周波数533 MHz1825 MHz
Boost周波数データなし2250 MHz
トランジスタの数2410 Million26,800 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし300 Watt
テクスチャリングの速度データなし720.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R4 (Kaveri)とRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

メモリー

Radeon R4 (Kaveri)とRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit256 Bit
メモリー周波数データなし16000 MHz
メモリー帯域幅データなし512.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Radeon R4 (Kaveri)とRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIデータなし+

APIサポート

Radeon R4 (Kaveri)とRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkanデータなし1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R4 (Kaveri)とRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R4 (Kaveri) 0.85
RX 6900 XT 69.35
+8059%

Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R4 (Kaveri)を8059%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R4 (Kaveri) 611
RX 6900 XT 59119
+9576%

Radeon RX 6900 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R4 (Kaveri)を9576%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R4 (Kaveri) 434
RX 6900 XT 50587
+11569%

Radeon RX 6900 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R4 (Kaveri)を11569%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R4 (Kaveri)およびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−2313%
193
+2313%
1440p1−2
−13300%
134
+13300%
4K1−2
−8200%
83
+8200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4433%
130−140
+4433%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1822%
170−180
+1822%
Cyberpunk 2077 3−4
−4433%
130−140
+4433%
Hitman 3 0−1 283
Red Dead Redemption 2 3−4
−6433%
196
+6433%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3600%
222
+3600%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1822%
170−180
+1822%
Cyberpunk 2077 3−4
−4433%
130−140
+4433%
Hitman 3 0−1 276
Metro Exodus 1−2
−16300%
164
+16300%
Red Dead Redemption 2 3−4
−4033%
124
+4033%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3350%
207
+3350%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−10667%
323
+10667%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4433%
130−140
+4433%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5367%
164
+5367%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4100%
120−130
+4100%
Hitman 3 3−4
−7000%
213
+7000%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1600%
136
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−3080%
159
+3080%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Far Cry 5 1−2
−13300%
130−140
+13300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−12700%
120−130
+12700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Hitman 3 1−2
−12700%
128
+12700%
Horizon Zero Dawn 7−8
−443%
38
+443%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Far Cry New Dawn 5−6
−1920%
101
+1920%

これが人気ゲームでのR4 (Kaveri)とRX 6900 XTの競争である:

  • RX 6900 XTは1080pにおいてR4 (Kaveri)より2313%速い。
  • RX 6900 XTは1440pにおいてR4 (Kaveri)より13300%速い。
  • RX 6900 XTは4KにおいてR4 (Kaveri)より8200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RX 6900 XTはR4 (Kaveri)よりも16300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6900 XTはすべての25でR4 (Kaveri)を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 0.85 69.35
ノベルティ 4 6月 2014 8 12月 2020
プロセス 28 nm 7 nm

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでRadeon R4 (Kaveri)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R4 (Kaveri)はノートブック用で、Radeon RX 6900 XTはパソコン用であることに注意してください。


Radeon R4 (Kaveri)とRadeon RX 6900 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R4 (Kaveri)
Radeon R4 (Kaveri)
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 11 票

1から5のスケールでRadeon R4 (Kaveri)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3379 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R4 (Kaveri)又はRadeon RX 6900 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。