Radeon R4 (Beema)対NVIDIA GeForce 7800 GT

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R4 (Beema)とGeForce 7800 GTを比較した。

R4 (Beema)
2014
0.95
+63.8%

R4 (Beema)は、7800 GTをベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

主な内容

Radeon R4 (Beema)とGeForce 7800 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11731271
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
電力効率データなし0.69
アーキテクチャーGCN 1.1 (2014)Curie (2003−2013)
コードネームBeemaG70
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日29 4月 2014(11年 前)11 8月 2005(20年 前)
発売価格(MSRP)データなし$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R4 (Beema)とGeForce 7800 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R4 (Beema)とGeForce 7800 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128データなし
コア周波数800 MHz400 MHz
トランジスタの数データなし302 million
技術プロセス28 nm110 nm
消費電力(TDP)データなし65 Watt
テクスチャリングの速度データなし8.000
ROPsデータなし16
TMUsデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R4 (Beema)とGeForce 7800 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16
長さデータなし226 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R4 (Beema)とGeForce 7800 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR3
最大メモリー容量データなし256 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数データなし500 MHz
メモリー帯域幅データなし32 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon R4 (Beema)とGeForce 7800 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon R4 (Beema)とGeForce 7800 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデルデータなし3.0
OpenGLデータなし2.1
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R4 (Beema)とGeForce 7800 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R4 (Beema) 0.95
+63.8%
7800 GT 0.58

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R4 (Beema) 399
+63.5%
7800 GT 244
サンプル: 73

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R4 (Beema)およびGeForce 7800 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
+100%
4−5
−100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし112.25

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

これが人気ゲームでのR4 (Beema)と7800 GTの競争である:

  • R4 (Beema)は1080pでは100%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.95 0.58
ノベルティ 29 4月 2014 11 8月 2005
プロセス 28 nm 110 nm

R4 (Beema)は 63.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R4 (Beema)は、パフォーマンステストでGeForce 7800 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R4 (Beema)はノートブック用で、GeForce 7800 GTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R4 (Beema)
Radeon R4 (Beema)
NVIDIA GeForce 7800 GT
GeForce 7800 GT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 75 票

1から5のスケールでRadeon R4 (Beema)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 71 票

1から5のスケールでGeForce 7800 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R4 (Beema)やGeForce 7800 GTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。