Radeon R3 (Mullins/Beema)対GeForce 9200M GS

VS

一般的な情報

Radeon R3 (Mullins/Beema)とGeForce 9200M GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1100不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 1.1 (2014)Tesla (2006−2010)
コードネームBeema/MullinsNB9M-GE
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日29 4月 2014(10年 前)3 6月 2008(16年 前)
今の価格データなし$180

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R3 (Mullins/Beema)とGeForce 9200M GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R3 (Mullins/Beema)とGeForce 9200M GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1288
CUDAコンベヤーの数データなし8
コア周波数350 MHz550 MHz
Boost周波数686 MHzデータなし
トランジスタの数データなし210 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)データなし13 Watt
テクスチャリングの速度データなし4.400
浮動小数点性能データなし22.4 gflops
GFLOPSデータなし31

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R3 (Mullins/Beema)とGeForce 9200M GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16

メモリー

Radeon R3 (Mullins/Beema)とGeForce 9200M GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR2, GDDR3
最大メモリー容量データなし256 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数データなし700 MHz
メモリー帯域幅データなし11.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Radeon R3 (Mullins/Beema)とGeForce 9200M GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIサポート

Radeon R3 (Mullins/Beema)とGeForce 9200M GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなし1.1
VulkanデータなしN/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R3 (Mullins/Beema)とGeForce 9200M GSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R3 (Mullins/Beema) 1815
+387%
9200M GS 373

Radeon R3 (Mullins/Beema)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 9200M GSを387%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 29 4月 2014 3 6月 2008
プロセス 28 nm 65 nm

Radeon R3 (Mullins/Beema)とGeForce 9200M GSのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon R3 (Mullins/Beema)とGeForce 9200M GSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
NVIDIA GeForce 9200M GS
GeForce 9200M GS

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 28 票

1から5のスケールでRadeon R3 (Mullins/Beema)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 票

1から5のスケールでGeForce 9200M GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R3 (Mullins/Beema)又はGeForce 9200M GSについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。