Radeon R2 (Stoney Ridge)対NVIDIA RTX PRO 6000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R2 (Stoney Ridge)とRTX PRO 6000を比較した。

R2 (Stoney Ridge)
2016
15 Watt
1.00

RTX PRO 6000はR2 (Stoney Ridge)をベンチマーク集計結果に基づき7035%も上回る。

主な内容

Radeon R2 (Stoney Ridge)とRTX PRO 6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位114321
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.748.46
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームStoney RidgeGB202
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 6月 2016(8年 前)2025(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R2 (Stoney Ridge)とRTX PRO 6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R2 (Stoney Ridge)とRTX PRO 6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12824064
コア周波数データなし2017 MHz
Boost周波数600 MHz2407 MHz
トランジスタの数3100 Million92,200 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt600 Watt
テクスチャリングの速度データなし1,810
浮動小数点性能データなし115.8 TFLOPS
ROPsデータなし176
TMUsデータなし752
Tensor Coresデータなし752
Ray Tracing Coresデータなし188

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R2 (Stoney Ridge)とRTX PRO 6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R2 (Stoney Ridge)とRTX PRO 6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR7
最大メモリー容量データなし96 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit512 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし1.79 テラバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon R2 (Stoney Ridge)とRTX PRO 6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x DisplayPort 2.1b

APIとSDKの互換性

Radeon R2 (Stoney Ridge)とRTX PRO 6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan+1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R2 (Stoney Ridge)およびRTX PRO 6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Dead Island 2 2−3
−6900%
140−150
+6900%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Dead Island 2 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Far Cry 5 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Fortnite 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Forza Horizon 4 6−7
−6567%
400−450
+6567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−6567%
600−650
+6567%
Valorant 30−35
−6997%
2200−2250
+6997%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−6983%
1700−1750
+6983%
Cyberpunk 2077 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Dead Island 2 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Dota 2 14−16
−6686%
950−1000
+6686%
Far Cry 5 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Fortnite 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Forza Horizon 4 6−7
−6567%
400−450
+6567%
Metro Exodus 1−2
−6900%
70−75
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−6567%
600−650
+6567%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−6567%
400−450
+6567%
Valorant 30−35
−6997%
2200−2250
+6997%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Dead Island 2 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Dota 2 14−16
−6686%
950−1000
+6686%
Far Cry 5 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Forza Horizon 4 6−7
−6567%
400−450
+6567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−6567%
600−650
+6567%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−6567%
400−450
+6567%
Valorant 30−35
−6997%
2200−2250
+6997%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−6900%
70−75
+6900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−6900%
350−400
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Valorant 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Dead Island 2 4−5
−6900%
280−290
+6900%
Forza Horizon 4 2−3
−6900%
140−150
+6900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6900%
70−75
+6900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−6900%
70−75
+6900%

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Grand Theft Auto V 16−18
−6775%
1100−1150
+6775%
Valorant 5−6
−6900%
350−400
+6900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 3−4
−6900%
210−220
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−6900%
140−150
+6900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−6900%
140−150
+6900%

長所と短所のまとめ


性能評価 1.00 71.35
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 600 ワット

R2 (Stoney Ridge)は3900%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 6000は 7035% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX PRO 6000は、パフォーマンステストでRadeon R2 (Stoney Ridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R2 (Stoney Ridge)はノートブック用で、RTX PRO 6000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
NVIDIA RTX PRO 6000
RTX PRO 6000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 40 票

1から5のスケールでRadeon R2 (Stoney Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 38 票

1から5のスケールでRTX PRO 6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R2 (Stoney Ridge)やRTX PRO 6000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。