Radeon R2 (Stoney Ridge)対NVIDIA GeForce Go 7900 GTX

#広告 
アマゾンで購入
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) R2 (Stoney Ridge) R2 Mobile Graphics R2E Mobile Graphics R5 (Stoney Ridge) R5 M230 R5 M330 R5 M430 R7 (Carrizo) R7 M260 R7 M340 R7 M440
VS
#広告 
アマゾンで購入
7900 GS 7900 GS SLI 7900 GTX 7900 GTX SLI 7900 SE 7950 GTX 7950 GTX SLI

累積業績評価

Radeon R2 (Stoney Ridge)とGeForce Go 7900 GTXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R2 (Stoney Ridge)
2016
15 Watt
0.90
+47.5%

R2 (Stoney Ridge)はGo 7900 GTXをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

内容

共有する。
R2 (Stoney Ridge) R2 (Stoney Ridge)
Go 7900 GTX Go 7900 GTX

主な内容

Radeon R2 (Stoney Ridge)とGeForce Go 7900 GTXのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11651239
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.841.09
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Curie (2003−2013)
コードネームStoney RidgeG71
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ６月 2016(9年 前)18 ４月 2006(19年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R2 (Stoney Ridge)とGeForce Go 7900 GTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R2 (Stoney Ridge)とGeForce Go 7900 GTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12832
コア周波数データなし500 MHz
Boost周波数600 MHz500 MHz
トランジスタの数3100 Million278 million
技術プロセス28 nm90 nm
消費電力（TDP）15 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度データなし12.00
ROPsデータなし16
TMUsデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R2 (Stoney Ridge)とGeForce Go 7900 GTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R2 (Stoney Ridge)とGeForce Go 7900 GTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR3
最大メモリー容量データなし512 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数データなし600 MHz
メモリー帯域幅データなし38.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon R2 (Stoney Ridge)とGeForce Go 7900 GTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon R2 (Stoney Ridge)とGeForce Go 7900 GTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデルデータなし3.0
OpenGLデータなし2.1
OpenCLデータなしN/A
Vulkan+N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R2 (Stoney Ridge)およびGeForce Go 7900 GTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、R2 (Stoney Ridge)の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 27テストでR2 (Stoney Ridge)が先行（82%）。
  • 6テスト（18%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.90 0.61
ノベルティ 1 ６月 2016 18 ４月 2006
プロセス 28 nm 90 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 45 ワット

R2 (Stoney Ridge)は 47.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

Radeon R2 (Stoney Ridge)は、パフォーマンステストでGeForce Go 7900 GTXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
GeForce Go 7900 GTX
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 (Stoney Ridge)
又は
GT 640M Mac Edition GeForce GT 640M Mac Edition
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
又は
HD 8400E Radeon HD 8400E
R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 (Stoney Ridge)
又は
GT 420M GeForce GT 420M
Go 7900 GTX Go 7900 GTX
又は
R6 M255DX R6 M255DX
Go 7900 GTX Go 7900 GTX
又は
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
Go 7900 GTX Go 7900 GTX
又は
HD 7670M HD 7670M
Go 7900 GTX Go 7900 GTX
又は
HD 7600G HD 7600G
Go 7900 GTX Go 7900 GTX
又は
R4 (Stoney Ridge) R4 (Stoney Ridge)
Go 7900 GTX Go 7900 GTX
又は
HD 7500G HD 7500G
Go 7900 GTX Go 7900 GTX
又は
HD 8330 HD 8330
Go 7900 GTX Go 7900 GTX
又は
R3 (Mullins/Beema) R3 (Mullins/Beema)
Go 7900 GTX Go 7900 GTX
又は
HD 6520G HD 6520G
Go 7900 GTX Go 7900 GTX
又は
HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 41 票

1から5のスケールでRadeon R2 (Stoney Ridge)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 票

1から5のスケールでGeForce Go 7900 GTXを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R2 (Stoney Ridge)やGeForce Go 7900 GTXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。