Radeon R2 (Stoney Ridge) ضد GeForce Go 7900 GTX

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) Radeon R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 Mobile Graphics Radeon R2E Mobile Graphics
VS
Go 7900 GS Go 7900 GS SLI Go 7900 GTX Go 7900 GTX SLI

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon R2 (Stoney Ridge) و GeForce Go 7900 GTX، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R2 (Stoney Ridge)
2016
15 Watt
1.04
+48.6%

يتفوق R2 (Stoney Ridge) على Go 7900 GTX بنسبة كبيرة 49 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

R2 (Stoney Ridge) R2 (Stoney Ridge)
Go 7900 GTX Go 7900 GTX

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء11031173
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة4.771.07
البنيانGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Curie (2003−2013)
اسم رمز GPUStoney RidgeG71
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)18 أبريل 2006 ( منذ18 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12832
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات500 MHz
زيادة سرعة الساعة600 MHz500 MHz
عدد الترانزستورات3100 Million278 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات12.00
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 1.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR3
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات38.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (FL 12_0)9.0c (9_3)
نموذج تظليللايوجد بيانات3.0
OpenGLلايوجد بيانات2.1
OpenCLلايوجد بياناتN/A
Vulkan+N/A

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
World of Tanks 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%
World of Tanks 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و High Preset، يكون R2 (Stoney Ridge) أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R2 (Stoney Ridge) متقدم في 17 الاختبارات (49٪)
  • هناك تعادل في 18 الاختبارات (51٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.04 0.70
الجِدة 1 یونیو 2016 18 أبريل 2006
العملية التكنولوجية 28 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 45 واط

يحتوي R2 (Stoney Ridge) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 48.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 221.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،

Radeon R2 (Stoney Ridge) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce Go 7900 GTX في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
GeForce Go 7900 GTX
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 (Stoney Ridge)
ضد
HD Graphics 5300 HD Graphics 5300
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
ضد
Go 7950 GTX GeForce Go 7950 GTX
R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 (Stoney Ridge)
ضد
GTS 350M GeForce GTS 350M
R6 M255DX Radeon R6 M255DX
ضد
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
ضد
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
HD 7670M Radeon HD 7670M
ضد
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
HD 7600G Radeon HD 7600G
ضد
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
ضد
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
HD 7500G Radeon HD 7500G
ضد
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
HD 8330 Radeon HD 8330
ضد
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
R3 (Mullins/Beema) Radeon R3 (Mullins/Beema)
ضد
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
HD 6520G Radeon HD 6520G
ضد
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
ضد
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 38 أصوات

قيم Radeon R2 (Stoney Ridge) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 صوت

قيم GeForce Go 7900 GTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.