Radeon Pro WX Vega M GL対Intel Arc B570

性能のランキングでの位	402	118
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	100.00
電力効率	13.11	17.83
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Xe2 (2025)
コードネーム	Polaris 22	BMG-G21
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	24 ４月 2018(6年前)	16 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX Vega M GLとArc B570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX Vega M GLとArc B570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	2304
コア周波数	931 MHz	2500 MHz
Boost周波数	1011 MHz	2500 MHz
トランジスタの数	5,000 million	19,600 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	80.88	360.0
浮動小数点性能	2.588 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	80	144
Tensor Cores	データなし	144
Ray Tracing Cores	データなし	18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX Vega M GLとArc B570の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	IGP	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	272 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX Vega M GLとArc B570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	10 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	160 Bit
メモリー周波数	700 MHz	2375 MHz
メモリー帯域幅	179.2 ギガバイト/s	380.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro WX Vega M GLとArc B570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

API互換性

Radeon Pro WX Vega M GLとArc B570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX Vega M GLとArc B570のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX Vega M GL 12.40

Arc B570 38.90
+214%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX Vega M GL 4768

Arc B570 14953
+214%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX Vega M GLおよびArc B570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	55 −209%	170−180 +209%
1440p	8 −200%	24−27 +200%
4K	18 −206%	55−60 +206%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	1.29
1440p	データなし	9.13
4K	データなし	3.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −210%	65−70 +210%
Cyberpunk 2077	24−27 −200%	75−80 +200%
Elden Ring	35−40 −197%	110−120 +197%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −200%	120−130 +200%
Counter-Strike 2	21−24 −210%	65−70 +210%
Cyberpunk 2077	24−27 −200%	75−80 +200%
Forza Horizon 4	50−55 −200%	150−160 +200%
Metro Exodus	30−35 −194%	100−105 +194%
Red Dead Redemption 2	30−35 −206%	95−100 +206%
Valorant	45−50 −206%	150−160 +206%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −200%	120−130 +200%
Counter-Strike 2	21−24 −210%	65−70 +210%
Cyberpunk 2077	24−27 −200%	75−80 +200%
Dota 2	45−50 −211%	140−150 +211%
Elden Ring	35−40 −197%	110−120 +197%
Far Cry 5	45−50 −213%	150−160 +213%
Fortnite	70−75 −210%	220−230 +210%
Forza Horizon 4	50−55 −200%	150−160 +200%
Grand Theft Auto V	45−50 −211%	140−150 +211%
Metro Exodus	30−35 −194%	100−105 +194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 −185%	350−400 +185%
Red Dead Redemption 2	30−35 −206%	95−100 +206%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −197%	110−120 +197%
Valorant	45−50 −206%	150−160 +206%
World of Tanks	160−170 −196%	500−550 +196%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −200%	120−130 +200%
Counter-Strike 2	21−24 −210%	65−70 +210%
Cyberpunk 2077	24−27 −200%	75−80 +200%
Dota 2	45−50 −211%	140−150 +211%
Far Cry 5	45−50 −213%	150−160 +213%
Forza Horizon 4	50−55 −200%	150−160 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	31 −206%	95−100 +206%
Valorant	45−50 −206%	150−160 +206%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 −194%	50−55 +194%
Elden Ring	18−20 −206%	55−60 +206%
Grand Theft Auto V	18−20 −206%	55−60 +206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −208%	240−250 +208%
Red Dead Redemption 2	10−12 −173%	30−33 +173%
World of Tanks	85−90 −207%	270−280 +207%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −200%	75−80 +200%
Counter-Strike 2	30−35 −213%	100−105 +213%
Cyberpunk 2077	9−10 −200%	27−30 +200%
Far Cry 5	27−30 −204%	85−90 +204%
Forza Horizon 4	27−30 −210%	90−95 +210%
Metro Exodus	24−27 −208%	80−85 +208%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −213%	50−55 +213%
Valorant	30−35 −206%	95−100 +206%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −200%	21−24 +200%
Dota 2	21−24 −204%	70−75 +204%
Elden Ring	8−9 −200%	24−27 +200%
Grand Theft Auto V	21−24 −204%	70−75 +204%
Metro Exodus	8−9 −200%	24−27 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 −194%	100−105 +194%
Red Dead Redemption 2	8−9 −200%	24−27 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −204%	70−75 +204%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −173%	30−33 +173%
Counter-Strike 2	7−8 −200%	21−24 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Dota 2	21−24 −204%	70−75 +204%
Far Cry 5	14−16 −200%	45−50 +200%
Fortnite	14−16 −186%	40−45 +186%
Forza Horizon 4	16−18 −194%	50−55 +194%
Valorant	12−14 −208%	40−45 +208%

これが人気ゲームでのPro WX Vega M GLとArc B570の競争である：

Arc B570は1080pでは209%速い。
Arc B570は1440pでは200%速い。
Arc B570は4Kでは206%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.40	38.90
ノベルティ	24 ４月 2018	16 １月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	10 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	150 ワット