Radeon Pro WX 8200対AMD RX 6600 XT

#広告 
アマゾンで購入
Instinct MI25 Pro V320 Pro V320 MxGPU Pro V340 Pro V340 8 GB Pro V340 16 GB Pro V340 MxGPU Pro WX 8100 Pro WX 8200 PRO WX 9100 Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition Watercooled
VS
#広告 
アマゾンで購入
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 8200とRadeon RX 6600 XTを比較した。

Pro WX 8200
2018,$999
8 ギガバイト HBM2,230 Watt
30.16

6600 XTは、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro 8200を大幅に30%上回る。

内容

共有する。
Pro WX 8200 Pro WX 8200
RX 6600 XT RX 6600 XT

主な内容

Radeon Pro WX 8200とRadeon RX 6600 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位210125
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.9152.82
電力効率10.0618.86
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームVega 10Navi 23
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 ８月 2018(7年 前)30 ７月 2021(4年 前)
発売価格（MSRP）$999 $379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6600 XTはPro WX 8200より568%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 8200とRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 8200とRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842048
コア周波数1200 MHz1968 MHz
Boost周波数1500 MHz2589 MHz
トランジスタの数12,500 million11,060 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力（TDP）230 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度336.0331.4
浮動小数点性能10.75 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224128
Ray Tracing Coresデータなし32
L0 Cacheデータなし512 キロバイト
L1 Cache896 キロバイト512 キロバイト
L2 Cache4 メガバイト2 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 8200とRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mm190 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 8200とRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon Pro WX 8200とRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 8200とRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 8200とRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 8200 30.16
RX 6600 XT 39.32
+30.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 8200 12614
サンプル: 101
RX 6600 XT 16443
+30.4%
サンプル: 6106

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 8200およびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95−100
−30.5%
124
+30.5%
1440p50−55
−36%
68
+36%
4K30−35
−33.3%
40
+33.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p10.52
−244%
3.06
+244%
1440p19.98
−258%
5.57
+258%
4K33.30
−251%
9.48
+251%
  • RX 6600 XTのフレーム単価は1080pの方が244%低い。
  • RX 6600 XTのフレーム単価は1440pの方が258%低い。
  • RX 6600 XTのフレーム単価は4Kの方が251%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Hogwarts Legacy 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 151
+0%
151
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 159
+0%
159
+0%
Hogwarts Legacy 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 76
+0%
76
+0%
Dota 2 170
+0%
170
+0%
Far Cry 5 141
+0%
141
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 142
+0%
142
+0%
Grand Theft Auto V 135
+0%
135
+0%
Hogwarts Legacy 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
+0%
176
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 69
+0%
69
+0%
Dota 2 120
+0%
120
+0%
Far Cry 5 133
+0%
133
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Hogwarts Legacy 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+0%
99
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Grand Theft Auto V 68
+0%
68
+0%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 105
+0%
105
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 64
+0%
64
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

これが人気ゲームでのPro WX 8200とRX 6600 XTの競争である：

  • RX 6600 XTは1080pでは31%速い。
  • RX 6600 XTは1440pでは36%速い。
  • RX 6600 XTは4Kでは33%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 30.16 39.32
ノベルティ 13 ８月 2018 30 ７月 2021
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力（TDP） 230 ワット 160 ワット

RX 6600 XTは 30.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、43.8%消費電力が低い。

Radeon RX 6600 XTは、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 8200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 8200はワークステーション用で、Radeon RX 6600 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
又は
PRO V710 Radeon PRO V710
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
又は
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
又は
RTX A2000 RTX A2000
Quadro P4200 P4200
又は
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
Quadro P4200 P4200
又は
RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 8 GB GA107
Quadro P4200 P4200
又は
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
Pro 560X Pro 560X
又は
RX 9070 GRE RX 9070 GRE
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
又は
RX Vega 10 RX Vega 10
RTX 2080 Ti 2080 Ti
又は
RTX 3070 Ti Mobile 3070 Ti Mobile
RTX 5000 RTX 5000
又は
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile
7025 + nForce 630a 7025 + nForce 630a
又は
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 8 GB GA104
RTX 2070 （モバイル） 2070 （モバイル）
又は
GTX 1650 SUPER 1650 SUPER
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
又は
RX 570X （モバイル） RX 570X （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 29 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 8200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5360 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro WX 8200やRadeon RX 6600 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。