Radeon Pro WX 7100対Tesla K80

性能のランキングでの位	254	330
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	10.50	12.53
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネーム	Polaris 12	GK210
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	1 ３月 2017(7年前)	17 １１月 2014(9年前)
発売価格（MSRP）	$799	データなし
今の価格	$582 (0.7x)	$83

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla K80はPro WX 7100より19%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 7100とTesla K80の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 7100とTesla K80の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	2496
コア周波数	データなし	562 MHz
Boost周波数	1243 MHz	824 MHz
トランジスタの数	5,700 million	7,100 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	179.0	171.4
浮動小数点性能	5,728 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 7100とTesla K80の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	241 mm	267 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 8-pin

メモリー

Radeon Pro WX 7100とTesla K80にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	7000 MHz	5012 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	240.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon Pro WX 7100とTesla K80で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x DisplayPort

No outputs

テクノロジー

Radeon Pro WX 7100とTesla K80にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon Pro WX 7100とTesla K80にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	データなし	3.7

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 7100とTesla K80のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 7100 20.42
+35%

Tesla K80 15.13

Radeon Pro WX 7100は、ベンチマークを合わせた結果、Tesla K80を35%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro WX 7100 7898
+35%

Tesla K80 5852

Radeon Pro WX 7100は、PassmarkにおいてTesla K80を35%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro WX 7100およびTesla K80のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+37.5%

24−27

−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Battlefield 5	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +50%	30−33 −50%
Cyberpunk 2077	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry 5	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Far Cry New Dawn	55−60 +40%	40−45 −40%
Forza Horizon 4	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Hitman 3	45−50 +40%	35−40 −40%
Horizon Zero Dawn	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
Metro Exodus	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Red Dead Redemption 2	55−60 +40%	40−45 −40%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Watch Dogs: Legion	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Battlefield 5	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +50%	30−33 −50%
Cyberpunk 2077	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry 5	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Far Cry New Dawn	55−60 +40%	40−45 −40%
Forza Horizon 4	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Hitman 3	45−50 +40%	35−40 −40%
Horizon Zero Dawn	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
Metro Exodus	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Red Dead Redemption 2	55−60 +40%	40−45 −40%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +50%	30−33 −50%
Cyberpunk 2077	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry 5	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Forza Horizon 4	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Horizon Zero Dawn	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
Metro Exodus	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+40%

40−45

−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Far Cry New Dawn	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Hitman 3	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Red Dead Redemption 2	14−16 +50%	10−11 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 +40%	30−33 −40%
Metro Exodus	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +40%	30−33 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Watch Dogs: Legion	14−16 +40%	10−11 −40%

4K
High Preset

Far Cry 5	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Far Cry New Dawn	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+50%

12−14

−50%

メリットとデメリット

性能評価	20.42	15.13
ノベルティ	1 ３月 2017	17 １１月 2014
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	130 ワット	300 ワット