Radeon Pro WX 4130対AMD FirePro W5100

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 4130とFirePro W5100を比較した。

Pro WX 4130
2017
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
4.97

W5100は、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro WX 4130を大幅に36%上回る。

主な内容

Radeon Pro WX 4130とFirePro W5100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位610533
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.9110.73
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームBaffinBonaire
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日1 3月 2017(8年 前)31 3月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4130とFirePro W5100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4130とFirePro W5100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640768
コア周波数1002 MHz930 MHz
Boost周波数1053 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 million2,080 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度42.1244.64
浮動小数点性能1.348 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4130とFirePro W5100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし171 mm
データなし1-slot
フォームファクターデータなしFull Height/Half Length
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 4130とFirePro W5100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 4130とFirePro W5100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort
StereoOutput3D-+
DisplayPortコネクタの数データなし4
デュアルリンクDVIのサポート-+
HDコンポーネントのビデオ出力-+

対応技術

Radeon Pro WX 4130とFirePro W5100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 4130とFirePro W5100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 4130とFirePro W5100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 4130 4.97
FirePro W5100 6.74
+35.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 4130 2224
FirePro W5100 3014
+35.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 4130およびFirePro W5100のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Counter-Strike 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Counter-Strike 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Fortnite 30−35
−25%
40−45
+25%
Forza Horizon 4 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Valorant 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Counter-Strike 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Fortnite 30−35
−25%
40−45
+25%
Forza Horizon 4 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Grand Theft Auto V 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 24−27
−20%
30−33
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−25%
40−45
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Grand Theft Auto V 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−25%
45−50
+25%
Valorant 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%

長所と短所のまとめ


性能評価 4.97 6.74
ノベルティ 1 3月 2017 31 3月 2014
プロセス 14 nm 28 nm

Pro WX 4130は2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FirePro W5100は 35.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

FirePro W5100は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 4130を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 4130はモバイルワークステーション用で、FirePro W5100はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
AMD FirePro W5100
FirePro W5100

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 34 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 118 票

1から5のスケールでFirePro W5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro WX 4130やFirePro W5100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。