Radeon Pro WX 4100対NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

#広告 
アマゾンで購入
Pro WX 4100 Pro WX 4200 Pro WX 5100 Pro WX 7100 Pro WX 8100 Pro WX 8200 Pro WX 9200
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 645 OEM GTX 460 SE v2 GTX 460 v2 GTX 460 v2 ES GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti GTX 560 Ti OEM GTX 560 Ti X2

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 4100とGeForce GTX 560 Tiを比較した。

Pro WX 4100
2016
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
9.13
+20.1%

Pro WX 4100は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 560 Tiを大幅に20%上回る。

内容

共有する。
Pro WX 4100 Pro WX 4100
GTX 560 Ti GTX 560 Ti

主な内容

Radeon Pro WX 4100とGeForce GTX 560 Tiのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位507564
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.681.68
電力効率13.193.23
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームBaffinGF114
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日10 １１月 2016(8年 前)25 １月 2011(14年 前)
発売価格（MSRP）$399 $249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro WX 4100はGTX 560 Tiより119%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4100とGeForce GTX 560 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4100とGeForce GTX 560 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024384
コア周波数1125 MHz823 MHz
Boost周波数1201 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 million1,950 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力（TDP）50 Watt170 Watt
テクスチャリングの速度76.8652.67
浮動小数点性能2.46 TFLOPS1.263 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6464

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4100とGeForce GTX 560 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
長さデータなし229 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタなし2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 4100とGeForce GTX 560 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz1002 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s128.3 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon Pro WX 4100とGeForce GTX 560 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 4100とGeForce GTX 560 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 4100とGeForce GTX 560 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 4100 9.13
+20.1%
GTX 560 Ti 7.60

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 4100 3685
+20.1%
GTX 560 Ti 3068

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Pro WX 4100 19113
+78.6%
GTX 560 Ti 10699

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 4100およびGeForce GTX 560 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p75−80
+19%
63
−19%
Full HD75−80
+15.4%
65
−15.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.32
−38.9%
3.83
+38.9%
  • GTX 560 Tiのフレーム単価は1080pの方が39%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dead Island 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dead Island 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dead Island 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dead Island 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dead Island 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dead Island 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dead Island 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのPro WX 4100とGTX 560 Tiの競争である：

  • Pro WX 4100は900pでは19%速い。
  • Pro WX 4100は1080pでは15%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.13 7.60
ノベルティ 10 １１月 2016 25 １月 2011
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力（TDP） 50 ワット 170 ワット

Pro WX 4100は 20.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、240%消費電力が低い。

Radeon Pro WX 4100は、パフォーマンステストでGeForce GTX 560 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 4100はワークステーション用で、GeForce GTX 560 Tiはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro WX 4100
Radeon Pro WX 4100
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
又は
GRID M60-1Q GRID M60 1Q
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
又は
HD 7790 Radeon HD 7790
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
又は
Quadro K4200 Quadro K4200
GT 750M Mac Edition NVIDIA GT 750M Mac Edition
又は
HD Graphics 4600 4600
Pro WX 4100 AMD Pro WX 4100
又は
GTX 1050 1050
GT 750M Mac Edition NVIDIA GT 750M Mac Edition
又は
GTX 550 Ti 550 Ti
R7 430 OEM AMD R7 430 OEM
又は
GT 710 710
Radeon 890M Radeon 890M
又は
PlayStation 4 GPU GPU
RTX 4060 NVIDIA RTX 4060
又は
Quadro K5000 K5000
Playstation 3 RSX 90nm NVIDIA 3 RSX 90nm
又は
GT 1030 DDR4 1030 DDR4
RX 5900 XT 5900 XT
又は
RTX 3070 Ti 3070 Ti
RX 5950 XT 5950 XT
又は
RTX 3070 Ti 3070 Ti
ATI X800 PRO ATI X800 PRO
又は
Pro 5700 XT 5700 XT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 48 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 872 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro WX 4100やGeForce GTX 560 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。