Radeon Pro WX 3200対Intel Iris Plus Graphics G4

主な内容

Radeon Pro WX 3200とIris Plus Graphics G4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位659不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.60データなし
電力効率6.24データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームPolaris 23Ice Lake GT2
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日2 7月 2019(6年 前)29 5月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 3200とIris Plus Graphics G4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 3200とIris Plus Graphics G4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数1082 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1050 MHz
トランジスタの数2,200 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)65 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度34.6225.20
浮動小数点性能1.385 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224
L1 Cache160 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 3200とIris Plus Graphics G4の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
MXM Moduleデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 3200とIris Plus Graphics G4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅64 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon Pro WX 3200とIris Plus Graphics G4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 3200とIris Plus Graphics G4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.1.97

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 7月 2019 29 5月 2019
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 15 ワット

Pro WX 3200はほうが1ヶ月長い。

一方、Iris Plus Graphics G4は40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、333.3%消費電力が低い。

Radeon Pro WX 3200とIris Plus Graphics G4のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon Pro WX 3200はワークステーション用で、Iris Plus Graphics G4はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
Intel Iris Plus Graphics G4
Iris Plus Graphics G4

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 89 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 9 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics G4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro WX 3200やIris Plus Graphics G4に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。