Radeon Pro W6600X対Radeon RX 7600M XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro W6600XとRadeon RX 7600M XTを比較した。

Pro W6600X
2021
8 ギガバイト GDDR6,120 Watt
33.96
+14.3%

Pro W6600XはRX 7600M XTをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

一般的な情報

Radeon Pro W6600XとRadeon RX 7600M XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位143175
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2022)RDNA 3
コードネームNavi 23Navi 33
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日3 8月 2021(2年 前)5 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W6600XとRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W6600XとRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
Boost周波数2479 MHz2300 MHz
トランジスタの数11,060 million13,300 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)120 Watt120 Watt (75 - 120 Watt TGP)
テクスチャリングの速度317.3320.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W6600XとRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon Pro W6600XとRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数16 ギガバイト/s18000 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon Pro W6600XとRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIサポート

Radeon Pro W6600XとRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W6600XとRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro W6600X 33.96
+14.3%
RX 7600M XT 29.71

Radeon Pro W6600Xは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 7600M XTを14%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro W6600X 13113
+14.3%
RX 7600M XT 11474

Radeon Pro W6600Xは、PassmarkにおいてRadeon RX 7600M XTを14%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro W6600XおよびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120−130
+8.1%
111
−8.1%
1440p65−70
+8.3%
60
−8.3%
4K35−40
+9.4%
32
−9.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+10%
50−55
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+12%
125
−12%
Assassin's Creed Valhalla 160−170
+11.9%
143
−11.9%
Battlefield 5 110−120
+13.4%
95−100
−13.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+10%
50−55
−10%
Far Cry 5 75−80
+11.9%
65−70
−11.9%
Far Cry New Dawn 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%
Forza Horizon 4 270−280
+13.9%
237
−13.9%
Hitman 3 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Horizon Zero Dawn 280−290
+13.8%
246
−13.8%
Metro Exodus 160−170
+11.1%
144
−11.1%
Red Dead Redemption 2 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+14.2%
254
−14.2%
Watch Dogs: Legion 150−160
+10.3%
136
−10.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+14%
114
−14%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+12.1%
116
−12.1%
Battlefield 5 110−120
+13.4%
95−100
−13.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+10%
50−55
−10%
Far Cry 5 75−80
+11.9%
65−70
−11.9%
Far Cry New Dawn 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%
Forza Horizon 4 140−150
+13.8%
120−130
−13.8%
Hitman 3 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Horizon Zero Dawn 130−140
+10.2%
110−120
−10.2%
Metro Exodus 130−140
+6.6%
122
−6.6%
Red Dead Redemption 2 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+12.7%
204
−12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 190−200
+10.5%
172
−10.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+13.9%
79
−13.9%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+7.5%
93
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+10%
50−55
−10%
Far Cry 5 75−80
+11.9%
65−70
−11.9%
Forza Horizon 4 190−200
+9.2%
174
−9.2%
Horizon Zero Dawn 150−160
+11.9%
134
−11.9%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+13%
177
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+11.1%
99
−11.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
+12.2%
49
−12.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%
Far Cry New Dawn 140−150
+12.9%
124
−12.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+8.3%
60
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+11.9%
67
−11.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 110−120
+8.9%
101
−8.9%
Forza Horizon 4 150−160
+8.7%
138
−8.7%
Hitman 3 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+7.8%
102
−7.8%
Metro Exodus 100−105
+9.9%
91
−9.9%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+9.2%
119
−9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+11.1%
72
−11.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
34
−2.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Hitman 3 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+6.1%
33
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5.8%
52
−5.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Forza Horizon 4 100−105
+12.4%
89
−12.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
+8.3%
60
−8.3%
Metro Exodus 60−65
+7.1%
56
−7.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.9%
17
−5.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

これが人気ゲームでのPro W6600XとRX 7600M XTの競争である:

  • Pro W6600Xは1080pでは8%速い。
  • Pro W6600Xは1440pでは8%速い。
  • Pro W6600Xは4Kでは9%速い。

メリットとデメリット


性能評価 33.96 29.71
ノベルティ 3 8月 2021 5 1月 2023
プロセス 7 nm 6 nm

Radeon Pro W6600Xは、パフォーマンステストでRadeon RX 7600M XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro W6600Xはワークステーション用で、Radeon RX 7600M XTはノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro W6600XとRadeon RX 7600M XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro W6600X
Radeon Pro W6600X
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon Pro W6600Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 58 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600M XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro W6600X又はRadeon RX 7600M XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。