Radeon Pro W5700対AMD FirePro S9150

VS

主な内容

Radeon Pro W5700とFirePro S9150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位164不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価15.92データなし
電力効率12.89データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームNavi 10Hawaii
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日19 11月 2019(5年 前)7 8月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$799 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W5700とFirePro S9150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W5700とFirePro S9150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042816
コア周波数1243 MHz900 MHz
Boost周波数1930 MHzデータなし
トランジスタの数10,300 million6,200 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)205 Watt235 Watt
テクスチャリングの速度277.9158.4
浮動小数点性能8.893 TFLOPS5.069 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144176
L1 Cacheデータなし704 キロバイト
L2 Cache4 メガバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W5700とFirePro S9150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ305 mm267 mm
2-slot2-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro W5700とFirePro S9150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit
メモリー周波数1750 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s320 ギガバイト/s
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon Pro W5700とFirePro S9150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon Pro W5700とFirePro S9150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

長所と短所のまとめ


ノベルティ 19 11月 2019 7 8月 2014
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 205 ワット 235 ワット

Pro W5700は5歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、14.6%消費電力が低い。

一方、FirePro S9150は100%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon Pro W5700とFirePro S9150のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro W5700
Radeon Pro W5700
AMD FirePro S9150
FirePro S9150

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 116 票

1から5のスケールでRadeon Pro W5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 13 票

1から5のスケールでFirePro S9150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro W5700やFirePro S9150に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。