Radeon Pro W5700 vs FirePro S9150
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon Pro W5700 ve FirePro S9150'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 170 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 14.57 | veri yok |
| Güç verimliliği | 12.73 | veri yok |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| GPU | Navi 10 | Hawaii |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 19 kasım 2019 (6 yıl önce) | 7 austos 2014 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $799 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro W5700 ve FirePro S9150 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro W5700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 2816 |
| Çekirdek frekansı | 1243 MHz | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | 1930 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 10,300 million | 6,200 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 235 Watt |
| Tekstüre hızı | 277.9 | 158.4 |
| Kayan nokta performansı | 8.893 TFLOPS | 5.069 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 176 |
| L1 Cache | veri yok | 704 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 1024 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro W5700 ve FirePro S9150 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 305 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| form faktör | veri yok | tam yükseklik / tam uzunluk |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro W5700 ve FirePro S9150 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 512 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 320 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro W5700 ve FirePro S9150 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro W5700 ve FirePro S9150 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 19 kasım 2019 | 7 austos 2014 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 235 Watt |
Pro W5700 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 15% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan FirePro S9150, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Radeon Pro W5700 ve FirePro S9150 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
