Radeon Pro W5700対AMD FirePro S10000

VS

累積業績評価

Radeon Pro W5700とFirePro S10000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro W5700
2019
8 ギガバイト GDDR6,205 Watt
36.08
+205%

Pro W5700はS10000をベンチマーク集計結果に基づき205%も上回る。

主な内容

Radeon Pro W5700とFirePro S10000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位156439
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価44.620.69
電力効率12.712.28
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームNavi 10Tahiti
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日19 11月 2019(5年 前)12 11月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$799 $3,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro W5700はS10000より6367%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W5700とFirePro S10000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W5700とFirePro S10000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23044096 ×2
コア周波数1243 MHz825 MHz
Boost周波数1930 MHz950 MHz
トランジスタの数10,300 million4,313 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)205 Watt750 Watt
テクスチャリングの速度277.9106.4 ×2
浮動小数点性能8.893 TFLOPS3.405 TFLOPS ×2
ROPs6432 ×2
TMUs144112 ×2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W5700とFirePro S10000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ305 mm305 mm
2-slot2-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro W5700とFirePro S10000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit ×2
メモリー周波数1750 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s480 ギガバイト/s ×2
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon Pro W5700とFirePro S10000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C1x DVI, 4x mini-DisplayPort
デュアルリンクDVIのサポート-+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro W5700とFirePro S10000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W5700とFirePro S10000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro W5700 36.08
+205%
S10000 11.82

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro W5700 14556
+205%
S10000 4768

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro W5700およびFirePro S10000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 36.08 11.82
ノベルティ 19 11月 2019 12 11月 2012
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 205 ワット 750 ワット

Pro W5700は 205.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、265.9%消費電力が低い。

Radeon Pro W5700は、パフォーマンステストでFirePro S10000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro W5700
Radeon Pro W5700
AMD FirePro S10000
FirePro S10000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 103 票

1から5のスケールでRadeon Pro W5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 40 票

1から5のスケールでFirePro S10000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro W5700やFirePro S10000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。