FirePro S10000対AMD Radeon Pro W6900X

VS

累積業績評価

FirePro S10000とRadeon Pro W6900Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

S10000
2012,$3,599
6 ギガバイト GDDR5,750 Watt
10.75

Pro W6900XはS10000をベンチマーク集計結果に基づき284%も上回る。

主な内容

FirePro S10000とRadeon Pro W6900Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位461101
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.243.34
電力効率2.2210.66
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームTahitiNavi 21
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 11月 2012(13年 前)3 8月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$3,599 $4,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro W6900XはS10000より1292%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S10000とRadeon Pro W6900Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S10000とRadeon Pro W6900Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096 ×25120
コア周波数825 MHz1825 MHz
Boost周波数950 MHz2150 MHz
トランジスタの数4,313 million26,800 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)750 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度106.4 ×2688.0
浮動小数点性能3.405 TFLOPS ×222.02 TFLOPS
ROPs32 ×2128
TMUs112 ×2320
Ray Tracing Coresデータなし80
L0 Cacheデータなし1.3 メガバイト
L1 Cache448 キロバイト1 メガバイト
L2 Cache768 キロバイト4 メガバイト
L3 Cacheデータなし128 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S10000とRadeon Pro W6900Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ305 mm267 mm
2-slotQuad-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro S10000とRadeon Pro W6900Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト ×232 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit ×2256 Bit
メモリー周波数1250 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅480 ギガバイト/s ×2512.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

FirePro S10000とRadeon Pro W6900Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x mini-DisplayPort1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI-+
デュアルリンクDVIのサポート+-

APIとSDKの互換性

FirePro S10000とRadeon Pro W6900XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro S10000とRadeon Pro W6900Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

S10000 10.75
Pro W6900X 41.26
+284%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

S10000 4537
サンプル: 8
Pro W6900X 17413
+284%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro S10000およびRadeon Pro W6900Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.75 41.26
ノベルティ 12 11月 2012 3 8月 2021
最大メモリー容量 6 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 750 ワット 300 ワット

Pro W6900Xは 283.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、433.3%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、150%消費電力が低い。

Radeon Pro W6900Xは、パフォーマンステストでFirePro S10000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro S10000
FirePro S10000
AMD Radeon Pro W6900X
Radeon Pro W6900X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 40 票

1から5のスケールでFirePro S10000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 67 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6900Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro S10000やRadeon Pro W6900Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。